<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>WeTalk &#187; 中國勞工</title>
	<atom:link href="http://wetalk.blogger.idv.tw/category/news-of-taiwan/%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e5%8b%9e%e5%b7%a5/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wetalk.blogger.idv.tw</link>
	<description>台灣相關訊息收集</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 09:21:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>「資源回收業悲歌」幕後</title>
		<link>http://wetalk.blogger.idv.tw/5308.html</link>
		<comments>http://wetalk.blogger.idv.tw/5308.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Jul 2010 05:26:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dennistai</dc:creator>
				<category><![CDATA[中國人大舉移民來台]]></category>
		<category><![CDATA[中國勞工]]></category>
		<category><![CDATA[中國在台企業]]></category>
		<category><![CDATA[中國的代理人]]></category>
		<category><![CDATA[中國的國民黨]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wetalk.blogger.idv.tw/5308.html</guid>
		<description><![CDATA[http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/21/today-o5.htm &#160; ◎ 林尚榮 &#160; 讀了七月七日林惠月君的「資源回收業悲歌」， 心有戚戚焉，也有若干疑惑。 去年六月底， 經濟部宣布開放中資來台投資 一百一十七項服務業， 資源回收就是其中之一。 何以選擇這個不起眼又接近三Ｋ （骯髒、危險、辛苦）的行業？ 要求開放的動力又來自何方？ 如今開始對國內業者進行「整頓」 （取得營運資格更嚴格的認定）和調查， 是否與此政策有關？ 目的何在？ 未來， 要開放多少中資回收業者來台？ 在回收業者密度高、 回收率已高 （如廢紙回收率全球僅次於德、韓、日）的台灣， 再加入更多的競爭者， 是否會造成排擠作用？ 中國的低工資勞工 是否會變相（如以專門技術人員之名）來台， 以取得低成本競爭優勢？ 管控機制為何？ 中資企業回收的資源─ 廢紙、鐵、五金、ＩＣ、電子零組件等─會就地轉賣圖利， 還是運回中國，變相與台灣爭取有限的資源？ 對台灣相關產業會不會造成衝擊？ 該不該限制其流向？ &#160; ＥＣＦＡ十年後，中國「錢來，人也來」， 資源回收業者因為中資企業的大量加入， 會有什麼結構性的改變？ 那些因此被迫退出的業者， 能否被認定是屬於「加入ＥＣＦＡ後受傷害的部分」 &#8230; <a href="http://wetalk.blogger.idv.tw/5308.html">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://wetalk.blogger.idv.tw/5308.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>財訊：中國人將大量移民台灣</title>
		<link>http://wetalk.blogger.idv.tw/5249.html</link>
		<comments>http://wetalk.blogger.idv.tw/5249.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 08:42:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dennistai</dc:creator>
				<category><![CDATA[ECFA]]></category>
		<category><![CDATA[中國人大舉移民來台]]></category>
		<category><![CDATA[中國勞工]]></category>
		<category><![CDATA[中國在台企業]]></category>
		<category><![CDATA[中國產品]]></category>
		<category><![CDATA[中國的代理人]]></category>
		<category><![CDATA[中國的國民黨]]></category>
		<category><![CDATA[中國觀光客]]></category>
		<category><![CDATA[摧毀台灣社會]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wetalk.blogger.idv.tw/5249.html</guid>
		<description><![CDATA[&#160; 〔記者高嘉和、蘇永耀／台北報導〕 最新一期財訊雙週刊報導， 在馬政府 對中國大開放氣氛鼓舞下， 中資、陸貨、中國人士將大量來台， 北京萬通集團董事主席馮侖七日在台北表示， 未來台灣可能成為中國人士移民首選地點之一， 他正計畫在台灣尋求興建休閒住宅的可能， 顯示中國人士大舉移民來台潮即將發生， 台灣社會的大挑戰才要開始。 財訊指出， ＥＣＦＡ已簽署， 馬英九總統說 「ＥＣＦＡ不涉及開放中國勞工」， 他搞錯了。 因為 台灣已開放一年多的一百多項中資服務業， 以及納入ＥＣＦＡ的九項服務業， 都讓中國「錢來，人也來」。 中國人士大量來台， 除增添商務不動產、貿易行業的利多， 也可能剝奪台灣弱勢產業、人力的發展機會。 職責所在的政府卻在ＥＣＦＡ談判 「贏了面子、輸了裡子」之下， 讓人民對未來更加頻密的談判， 以及貿易開放後的補救措施， 不敢寄予厚望。 更別說期盼第二波優惠的汽車、石化等業者， 是否等得到政府為他們向對岸爭利。 進入「ＥＣＦＡ時代」的台灣， 準備好了沒？ &#160; 財訊並預擬未來中國人大舉入台灣的景象， 如台北市鬧區出現一條「中國街」： 有廉價超商雜貨店、來自中國各省特色飲食、 便宜的中國製服飾、玩具、ＤＶＤ影片， 擁擠的人潮中不時傳來中國口音， 就像紐約、倫敦的「中國城」常見景象。 &#160; &#8230; <a href="http://wetalk.blogger.idv.tw/5249.html">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://wetalk.blogger.idv.tw/5249.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>貢獻中國經濟／台商稅繳對岸 已逾3.9兆</title>
		<link>http://wetalk.blogger.idv.tw/5128.html</link>
		<comments>http://wetalk.blogger.idv.tw/5128.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Jun 2010 04:51:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dennistai</dc:creator>
				<category><![CDATA[中國勞工]]></category>
		<category><![CDATA[中國台商]]></category>
		<category><![CDATA[中國產品]]></category>
		<category><![CDATA[台灣相關訊息收集]]></category>
		<category><![CDATA[貢獻中國經濟]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wetalk.blogger.idv.tw/5128.html</guid>
		<description><![CDATA[http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/26/today-fo7.htm 〔記者陳曉宜／台北報導〕 &#160; 根據政大國家發展研究所教授童振源最新研究估計， 至二○○八年底， 台商在中國僱用的就業人口高達一千四百四十三．四一萬人， 佔同期中國勞動就業人口數的一．八七％。 據此與台灣二千三百萬人口相比， 竟佔台灣總人口數的六成以上。 在中國僱用工人數 相當台灣人口六成 童振源昨天在「台商與中國經濟發展」研討會上 發表 「台商對中國經濟發展的貢獻：1988-2008年」論文。 根據研究結果顯示， 台商除為中國創造千萬以上就業人口外， 從一九九二年至二○○七年， 台商在中國繳納的稅負總額 高達一千二百廿二億美元， 約新台幣三兆九千一百零四億元， 佔同時期中國財政稅收總額的三．七一％。 研究結果指出， 自一九八八年至二○○八年， 累計台商在中國直接投資金額為一千六百六十五．二六億美元， 約新台幣五兆三千二百八十八億三千二百萬元， 台商在中國固定資產投資為一千一百六十五．六八億美元， 約新台幣三兆七千三百零一億七千六百萬元， 佔中國全社會固定資產投資的○．九五％。 研究指出， 在國際貿易貢獻上， 自一九八八年至二○○八年， 累計台商在中國國際貿易的總額為一兆九千六百五十三億美元， 佔同期中國國際貿易總額的十三．八七％， 其中， 台商在中國的進口總額高達九千七百七十一億美元， 出口總額為九千八百八十二億美元。 不含經第三地投資 學者研究恐仍低估 童振源表示，廿年來， 台商對中國經濟發展產生極大貢獻， &#8230; <a href="http://wetalk.blogger.idv.tw/5128.html">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://wetalk.blogger.idv.tw/5128.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中國千萬失業大軍來了</title>
		<link>http://wetalk.blogger.idv.tw/5115.html</link>
		<comments>http://wetalk.blogger.idv.tw/5115.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 07:12:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dennistai</dc:creator>
				<category><![CDATA[ECFA]]></category>
		<category><![CDATA[中國勞工]]></category>
		<category><![CDATA[中國產品]]></category>
		<category><![CDATA[出賣台灣人民]]></category>
		<category><![CDATA[台灣相關訊息收集]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wetalk.blogger.idv.tw/5115.html</guid>
		<description><![CDATA[http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/24/today-o1.htm ◎ 曾耀賢 &#160; 馬政府說，簽了ＥＣＦＡ可以增加就業機會？ 不過，下面有件值得台灣民眾關心的事，包括白領上班族。 這個月十五日，香港大公報引述外電報導， 中國國有投資銀行中國國際金融公司的首席經濟學家哈繼銘， 與總體經濟分析師邢自強，在給客戶的研究報告中警告， 二○一一年中國會出現千萬人失業大軍！ 因為中國在金融海嘯時推出的 兩年四兆元人民幣的經濟刺激方案將在二○一一年結束， 到時候會有兩千五百萬個臨時工作機會突然消失， 也就是兩千五百萬人失業。 加上七五八萬個大學畢業生，再加上六百萬至七百萬個來自農村的民工， 估計二○一一年中國等著找工作的會增加三千九百萬人。 兩人預測，二○一一年中國經濟成長率只要減緩為七．五％， 新增的工作機會可能只有約八百萬個，也就是會有高達三千一百萬人失業！ 筆者不明白馬政府為何急著簽ＥＣＦＡ，還急著推「陸生來台」法案？ 從經驗上來看，陸生來台，恐怕就是為了想來台灣工作或打工才會來。 而ＥＣＦＡ的內容與談判過程都沒公開， 馬政府如果只為了貪圖先期好像有一點「小利」？ 不仔細評估長遠利弊就貿然簽了， 中國又一再表示不支持台灣跟他國簽ＦＴＡ， 台灣除了可能被綁進「一中巿場」外， 未來在面對兩岸巿場「必須」全面開放的壓力下， 台灣要如何面對中國千萬失業大軍的衝擊？ （作者為公司法務人員）]]></description>
		<wfw:commentRss>http://wetalk.blogger.idv.tw/5115.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ECFA最大的秘密</title>
		<link>http://wetalk.blogger.idv.tw/5002.html</link>
		<comments>http://wetalk.blogger.idv.tw/5002.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 05:24:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dennistai</dc:creator>
				<category><![CDATA[ECFA]]></category>
		<category><![CDATA[中國勞工]]></category>
		<category><![CDATA[中國產品]]></category>
		<category><![CDATA[中國的代理人]]></category>
		<category><![CDATA[中國的國民黨]]></category>
		<category><![CDATA[台灣相關訊息收集]]></category>
		<category><![CDATA[吞併台灣]]></category>
		<category><![CDATA[誤導人民]]></category>
		<category><![CDATA[謊言口號]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wetalk.blogger.idv.tw/5002.html</guid>
		<description><![CDATA[http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/14/today-o6.htm ◎ 林登峰 台灣是中國貨的超級入超國， 不是出超國 ─台灣對中國的輸出有下列三大項： 第一類是半成品，經過加工後再出口到別的國家； 第二類也是半成品，經過加工後賣到中國本地市場； 第三類是成品，未經加工直接賣到中國本地市場。 眾所周知， 第一類佔絕大多數，且都已是免稅的或出口時可以退稅的。 第二類、第三類合計不超過台灣總出口的十％。 這跟目前中國整體經濟（ＧＮＰ）佔世界八％的數字大致吻合。 ＥＣＦＡ最大的秘密： 二○○九年台灣出口到中國（國貿局統計） 是一○九二億美元， 從中國進口為八三七億美元。 如果從市場的觀點來看， 以真正賣到中國本地市場來計算， 台灣出口賣到中國 只有二七三億美元 （以台灣對中國總出口廿五％來算）， 中國出口賣到台灣（加上走私品） 則應該超過八三七億美元。 因此台灣是中國貨的超級入超國， 不是出超國。 所以二七三億美元 和 八三七億美元才是ＥＣＦＡ談判的中心。 中國可以談的項目，當然比台灣多很多。 這就是ＥＣＦＡ最大的秘密！ 中國可以把台灣進口的貨品全部免稅， 他們出口到台灣的貨品只要一半免稅，他們就已是贏家了！ 這就是為什麼讓利還不夠。 也是為什麼雙方一直不願意公佈早收清單的原因。 若歐美的經濟不好， 十個ＥＣＦＡ也救不了台灣的經濟： 事實上，台灣產品的主要市場是歐美。 從以前的數字來看，歐美市場佔了六十％到七十％以上。 既然主要市場是歐美， &#8230; <a href="http://wetalk.blogger.idv.tw/5002.html">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://wetalk.blogger.idv.tw/5002.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
