2018-08-07

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1222587

新經濟移民法草案預告 開放中階技術人力

==============================

預告期60天 邀勞團企業溝通

〔記者陳梅英／台北報導〕

基於少子化及高齡化衝擊，產業缺工日益嚴重，

國發會昨預告「新經濟移民法」草案，原規劃四大適用對象，

包含外國專業人才、外國中階技術人力、海外國人及投資移民，

因投資移民爭議較大、最後未納入。

 

至於首度引進外國中階技術人力，

草案仍嚴守薪資門檻為受僱員工平均總薪資的第七十分位，

但因業界建議採雙軌制聲浪不小，預告期六十天內，

仍有討論空間。

國發會副主委高仙桂表示，引進中階技術人力有兩大前提，

不排擠國內薪資及就業。

（資料照）

 

國發會表示，預告期間將同時展開社會影響衝擊評估，

邀請勞團、企業主等表達意見，盼能充分溝通取得共識，

在十月底前將草案送行政院核定，拚立法院新會期完成立法。

外國專業人才 改採負面表列

依草案內容，在外國專業人才部分，

主要是將工作類別改為負面表列；

放寬高中與國中小學得聘僱外籍學科教師；

符合國家重點產業的雇主免除資本額與營業額限制；

特定專業外國人只要連續居留三年、平均每年一八三天，

即可取得永久居留權。

外國中階技術人力是首度開放，草案明定引進人力有三大類，

包括具中階技術工作能力的高中職僑外生、

在台工作超過六年的藍領外勞及直接開放中階技術工作能力外國人。

 

投資移民爭議大 未納入適用

根據主計總處統計，國內工業及服務業缺工數二十一．八萬人，

五十五％集中在中階技術人力、達十二萬人。

 

國發會副主委高仙桂指出，前兩類人力因國家已花費資源培育，

又熟悉台灣文化，將優先開放；

第三類定有日出條款，待前兩類施行一段時間，再決定是否開放。

 

高仙桂強調，

引進中階技術人力有兩大前提，不排擠國內薪資及就業；

草案規範，以現行受僱員工平均總薪資七十分位作為薪資門檻，

即產業中階技術人力須達四萬一三九三元、

中階社福人力須達三萬一六九六元，

無論是僑外高中職生或在台工作滿六年外勞都一視同仁；

另將訂定總量管制及產業別配額，減少對國內勞動市場的衝擊。

===============================================

===============================================

[ 僑外高中職生或在台工作滿六年外勞都一視同仁 ]

 

特定專業外國人只要連續居留3年、平均每年183天，

即可取得永久居留權。

外國中階技術人力是首度開放，草案明定引進人力有三大類，

包括具中階技術工作能力的高中職僑外生、

在台工作超過六年的藍領外勞及直接開放中階技術工作能力外國人。

 

 [ 相關 ]  2018新經濟移民法草案,開放中階人力,馬2.0滅台意圖[ ]

===============================================

[ 蔡英文年金改革打假球,虛晃一招,吹噓敷衍兩句,自我感覺良好  ]

 

避免太過刺激軍公教，其實恰得其反，

不僅軍公教不領情，贊成改革的更不滿，

認為幅度太小，不如不改，

如中校月退原本領五萬五千元，年改後只少四千元，

成何體統？

 

 

大多數的勞工朋友退休金都沒有超過二萬，尤其是原住民勞工，

他們的生活就不會陷入困境嗎？

 

 

 [ 相關 ]  2018年金改革打假球, 蔡英文兩方得罪,愚不可及! [  陳振 ]

================================================

量能課稅是財政的基本原則，有錢的人就多繳一點，

沒錢的人就少繳一點，

張盛和在位財長多年來

對照顧財團及富人一向是「不遺餘力」，

不斷協調修法降稅

，讓財團及富人享盡降稅的好處，

卻將稅負重擔移轉至中下產階級，

依2012年綜所稅資料，

領薪水的小老百姓貢獻的綜所稅超過總稅收的3／4，

創下近10年新高，而相對有些富人竟是免繳稅的，

這符合財稅的公平正義原則嗎？

 

台灣前1／5的富人，擁有全台約3／4的財富；

而前1／100的富人，就拿走1／3的財富！

 

最窮的1／5族群卻只分到4／10000，

=======================================

2012年綜所稅資料，

領薪水的小老百姓貢獻的綜所稅 超過總稅收的3／4，

 [ 相關 ]  矯情偽善裝外行嗎？！[ 羅及強 ]

=======================================

2015-10-21 14:31

（公司法務人員）

◎羅及強 

 

自由開講》

 

矯情偽善裝外行嗎？！

===================

台灣近期經濟成長動能大幅衰退，

不僅出口數據連八黑，

經濟成長率更陷入「保一」的窘境，

當各界憂心忡忡，希望政府能提出有效振興方案時，

政府官員個個束手無策，提不出一個有效方法，

此時因超徵稅額而榮獲「亞洲最佳財長」的張盛和部長

又跳出來護主搶功，說出能救經濟的方法竟是減稅，

看了真令人傻眼，更直搖頭。

依照張部長的說法，

只要減稅就有多出來的盈餘，

公司可以多投資，個人可以多消費，倘若如此經濟就可好轉，

那張部長真的可說是只會狂徵斂稅但經濟外行的財長了！

 

根據行政院主計總處最新的統計，

今年第一季超額儲蓄率為15.84%，

整年預估為15.52%，恐創下28年來的新高。

 

所謂超額儲蓄就是指儲蓄扣除投資後的閒錢，

其實近年來個人與企業的超額儲蓄金額節節攀升，

財長談減稅救經濟，真的是笑掉人家大牙，

更何況張財長在位歷年來，

已經一直在減稅了，

每每總是只為財團富人減稅，

遺贈稅率由最高50%調降至10%，

但調降後多出來的所得有增加投資、提高就業，

提升經濟的動能嗎？

因超徵稅額而榮獲

「亞洲最佳財長」的張盛和部長

又跳出來說，

能救經濟的方法竟是減稅，看了真令人傻眼。

（資料照，記者陳志曲攝）

 

反而讓財團有更多資金流入股市及不動產投資，

造成股價及房價飛漲，富人快速累積財富，

一般百姓苦不堪言，加深貧富差距，

形成新的社會問題，更加惡化經濟問題。

 

現在的問題不是口袋沒錢，

是大家對未來沒有信心，

所以公司不敢投資、個人不敢消費，

經濟動能如同死水一潭。

其實，

台灣真正的經濟弱者，因收入不高，

許多根本無需繳稅，或者雖要繳稅，但稅額不多，

倘若財長佛心來著，施以減稅小惠與這些經濟弱勢小百姓，

所能造成的經濟效能也不多。

 

根據瑞士信貸委託倫敦政經學院在去年全球財富分配的研究

《Global Wealth Research》，

台灣前1／5的富人，擁有全台約3／4的財富；

而前1／100的富人，就拿走1／3的財富！

 

最窮的1／5族群卻只分到4／10000，

而國人因對政府的經濟政策沒信心，

富人不斷將資金移往國外投資，

造成國內產業空洞、失業率大幅攀升，

及國內就業市場萎縮，

連帶造成低薪，致使薪資結構倒退到16年，

而馬政府的油電雙漲引起的高飛物價，

更讓白領階級因實質所得減少而不敢消費，

所以若國人皆對未來經濟不看好，信心不足下，

「增加儲蓄，減少消費」乃必然趨勢，

高談以減稅來增進消費或經濟動能，

只能斥為無稽。

量能課稅是財政的基本原則，有錢的人就多繳一點，

沒錢的人就少繳一點，

張盛和在位財長多年來

對照顧財團及富人一向是「不遺餘力」，

不斷協調修法降稅

，讓財團及富人享盡降稅的好處，

卻將稅負重擔移轉至中下產階級，

依2012年綜所稅資料，

領薪水的小老百姓貢獻的綜所稅超過總稅收的3／4，

創下近10年新高，而相對有些富人竟是免繳稅的，

這符合財稅的公平正義原則嗎？

 

奉勸張部長，

目前經濟低迷、民不聊生之際，

若無法提出有效刺激方案則罷，

但請不要再假借「減稅救經濟」之名，

對財團及富人行錦上添花之實，

聽在小老百姓心裡，真的是太矯情偽善了！

================================================

台灣前1／5的富人，擁有全台約3／4的財富；

而前1／100的富人，就拿走1／3的財富！

 

最窮的1／5族群卻只分到4／10000，

=======================================

2012年綜所稅資料，

領薪水的小老百姓貢獻的綜所稅 超過總稅收的3／4，

=======================================================