從荷蘭、瑞典看北市議會荒唐決議輸入內容標題

2016-01-12 06:00

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/948413

(作者為外商主管退休,台北市民)

◎ 劉振偉

北市議會決議,公宅各個基地一公里範圍內要取得多數同意,

是最大的「居住不正義」。

(資料照,記者鍾泓良攝)

 

 

自由廣場》

 

從荷蘭、瑞典看北市議會荒唐決議

=============================

林洲民局長的臉書上

https://zh-tw.facebook.com/

台北都發局長林洲民像我們這樣的城市-423148437833878/)說到,

「台北市議會綜合決議:

台北公宅各個基地一公里範圍內要取得多數同意,…」

這真是最大的「居住不正義」!

 

在「住宅區」裡蓋公共「住宅」,

一切合「法」(土管法)、合「理」(多元社會)、合「情」(無階級歧視),

若還要一公里內多數居民同意,

且問︰

蓋超高豪宅,破壞天空線,剝奪鄰里日照權,

停車場進出口造成巷弄內交通阻塞,

大門緊閉、警衛森嚴、製造階級隔閡,

…可曾取得左鄰右舍同意了?

 

和平東路、金山南路口的超高豪宅正是活生生的例子,

以鄰為壑,左近居民尋求行政、司法的救濟,

迄今求救無門,市府在哪裡?

 

司法在哪裡?

 

多年來本人在荷蘭、瑞典都曾經拜訪

居住在公共住宅裡的當地友人,

跨國公司經理的鄰居有小學教員、計程車司機和工地重型機械操作員,

高級電腦軟體工程師主管的鄰居有小店員、廚師和醫院護理人員,

這些同胞國人和樂比鄰而居,通家上下密切往來,

比起豪宅裡那些

賣毒油、假麵包,炒股、炒房、內線交易、逃漏稅金

的「權貴高鄰」,

…讓孟母活在當下,想必也會作出三遷的正確抉擇。

 

而若干抱持成見反對公宅的同胞,請捫心自問,

那些等著進住公宅的市民裡,

不正多的是我們典型的下一代,

朝九暮十的奮鬥著、想要成家立戶的年輕人嗎?

 

除了含著金湯匙出生的權貴靠爸族外,

誰不期待、誰不贊成社會國家拉他們一把?

 

那不正是我們的子弟、家人嗎?

 

正如林洲民局長所說的︰

住台北公宅的台北巿民不是來亂的「壞人」,

「他們」是「我們」的「家人」!

 

林局長加油!

=======================================