2019香港人何韻詩UN砲轟一國兩制瀕死

 

發布 2019.07.09 | 08:02

https://newtalk.tw/news/view/2019-07-09/270123

新頭殼newtalk | 洪翠蓮 綜合報導

香港歌手何韻詩(中)8日在聯合國人權理事會為香港反送中發言,雖然中方2度阻撓,仍然順利完成演說。   圖:翻攝自聯合國影片

香港歌手何韻詩(中)8日在聯合國人權理事會

為香港反送中發言,雖然中方2度阻撓,

仍然順利完成演說。

   圖:翻攝自聯合國影片

 

帥!中方2度打斷無效

何韻詩UN砲轟一國兩制瀕死

=====================

力挺香港反對《逃犯條例》修訂的歌手

何韻詩(Denise Ho Wan-see),

8日現身聯合國人權理事會(UNHRC),

對「反送中」事件發言,才開始演說沒1分鐘,

中國代表就沒禮貌地打斷,之後又一次打斷,

但聯合國主席要求把發言權還給何韻詩。

 

Denise在2分鐘的演說中,砲轟中國讓香港民主倒退,

現在的一國兩制幾近死亡,呼籲將不重視人權的中國除名。

 

何韻詩早在5日就預告自己要前往聯合國為香港發言,

還在臉書稱自己最害怕演講。

 

在演講結束後,她在臉書上寫道

「香港人,未驚過(香港人,未曾害怕過),

多謝大家集氣,香港加油!」

 

全程以英語演講的何韻詩提到香港回歸中國後,中國處處干預,

多年來指使香港特區政府對港人做出「虛假承諾」,

才會引發6月至今的反送中抗議,迫使200多萬港人走上街頭。

 

她砲轟香港主權移交中國才22年,中方就已經否認《中英聯合聲明》,

北京當局不計任何代價要摧毀香港,

連書店股東與員工都遭到中國綁架,所謂的「一國兩制」幾乎接近死亡!

 

中國對付西藏、新疆的手段更是惡劣

她呼籲人權理事會應該召開緊急會議,捍衛香港人權,

而中國不尊重人權,應該考慮將中國除名。

 

期間,中國代表2度打斷何韻詩發言,

聲稱何的發言不符合「一個中國」原則

大會主席則表示會提醒發言者注意,

但要中國代表把發言權還給何韻詩

====================================================

====================================================

[   聯合國人權理事會,   香港人何韻詩 異類         ]

 

Denise在2分鐘的演說中,砲轟中國讓香港民主倒退,

現在的一國兩制幾近死亡,呼籲將不重視人權的中國除名。

香港回歸中國後,中國處處干預,

多年來指使香港特區政府對港人做出「虛假承諾」,

才會引發6月至今的反送中抗議,迫使200多萬港人走上街頭。

 

她砲轟香港主權移交中國才22年,中方就已經否認《中英聯合聲明》,

北京當局不計任何代價要摧毀香港,

連書店股東與員工都遭到中國綁架,所謂的「一國兩制」幾乎接近死亡!

 

[ 相關 ] 2019何韻詩UN聯合國人權理事會砲轟一國兩制瀕死[ ]

=======================================================

日本要求部分撤回UN慰安婦調查報告被拒絕

2014年10月17日

http://cn.nytimes.com/asia-pacific/20141017/c17japan/zh-hant/

MARTIN FACKLER

 

日本要求部分撤回UN慰安婦調查報告被拒絕

===================================

 

東京——日本政府一位發言人周四表示,

日本政府要求撤回一份聯合國(United Nations)報告的部分內容。

 

這份有將近20年歷史的報告

主題是被迫為日軍提供性服務的女性。

 

但報告的作者回絕了這個要求。

 

上述發言人內閣官房長官菅義偉(Yoshihide Suga)稱,

日本政府派遣了一名高層外交官,

親自前去請求拉迪卡·庫馬拉斯瓦米(Radhika Coomaraswamy)。

 

庫馬拉斯瓦米是一名斯里蘭卡律師,

曾是聯合國關於女性所受暴力的特別報告員。

 

她於1996年撰寫的這份報告,

要求日本向報告中所說的,

在二戰期間被迫為日本軍隊充當性奴的女性道歉並做出賠償。

 

菅義偉並未具體說明政府希望撤回哪部分內容,

但他表示,庫馬拉斯瓦米拒絕了這個請求。

 

日本首相安倍晉三(Shinzo Abe)的政府提出這一要求,

似乎是考慮了安倍的右翼支持者長期以來的要求:

日本政府應該挑戰國際社會普遍接受的觀點

——在日本被委婉稱作「慰安婦」的女性,

曾被迫為日本士兵提供性服務。

 

自8月以來,此類呼聲開始日益高漲。

 

當時,

日本自由派大報《朝日新聞》(Asahi Shimbun)在頭版發表聲明,

撤回了該報在上世紀80年代和90年代就這個議題發表過的幾篇報道。

 

那些報道的依據是曾在日軍服役的吉田清治 (Seiji Yoshida)的證詞。

 

他曾說,自己曾參與朝鮮半島綁架女性,並把她們送到妓院。

 

後來,

學者證明吉田清治的說法根本子虛烏有。

 

《朝日新聞》在聲明中承認,

無法找到證據來支撐吉田清治的說法。

吉田清治已於2000年去世。

 

保守派人士利用《朝日新聞》撤回報道的機會,

聲稱整個性奴役問題本身純屬捏造,

那些女性只是自願在妓院從事性工作的普通妓女。

 

但很多日本主流學者大多數非日本籍研究人員都不接受這種說法,

他們稱吉田清治的證詞

從來不是證明女性被迫提供性服務的主要歷史證據。

 

他們引用了其他證據,

包括很多女性的證詞,

她們在上世紀90年代打破了數十年的沉默,

開始講述自己的經歷。

 

很多主流學者主要基於這些證詞斷定,

數萬的女性戰時在日本軍中從事性服務,

其中很多人是被迫的。

 

些女性大部分是亞洲人,也有荷蘭女性。

 

日本保守派人士駁斥了上述說法,

認為這些女性的證詞充滿偏見、不可信,

而且還稱其中缺乏可以相互印證的證據。

 

日本主要保守派報紙《讀賣新聞》(Yomiuri Shimbun)

本月早些時候刊登了對庫馬拉斯瓦米的訪談。

 

她在接受採訪時表示,

《朝日新聞》撤回報道的舉動沒有說服她,

她認為沒有必要修改聯合國的報告。

 

《讀賣新聞》援引她的話說,

該報告主要基於「大量『慰安婦』的證詞」。

 

該報道還稱,她表示,

聯合國報告中引用的吉田清治的證詞,

沒有在得出結論的過程中發揮很大作用。

 

菅義偉沒有說明日本政府在庫馬拉斯瓦米拒絕其要求後,

是否會採取其他舉措。

 

日本共同通訊社(Kyodo News Agency)報道稱,

一位日本外交官,

負責人權問題的大使佐藤地(Kuni Sato)

周二在紐約會見了庫馬拉斯瓦米,

並提出上述要求。

=================================================

[ The endless World War Two !!! ]

聯合國人權委員會還指出,

日本有關慰安婦的立場是「自相矛盾的」,

日本既承認日軍在二戰期間違反慰安婦意願,

通過脅迫和恐嚇等手段徵募、運送和管理慰安婦

但又表示慰安婦並非強制性。

 

 [ 相關 ]  聯合國敦促日本公正獨立調查慰安婦問題[ BBC ]

===========================================================

日本維新會的代議士會長中山成彬

7日在該黨代議士會上

就韓方所持的日軍曾強征慰安婦這一主張稱:

 

“他們是眼睜睜地看著自己孩子或鄰居的女兒被帶走的嗎?

當時朝鮮人都那麼懦弱嗎?”

 

“這不但是貶低日本人,還貶低了他們的祖先。

彼此都停止吧。”

 

 [ 相關 ] “朝鮮人就那麼懦弱嗎”[ 共同社 ]

=====================================================

向世界公佈歷史真相協會

(Society for the Dissemination of Historical Fact)

秘書長茂木弘道說:

每一個希望準確理解慰安婦制度引發的爭議的人都需要了解5個基本事實

 

我不是說觀點或者觀念,而是不可否認的客觀的事實。”

 

該協會主要由日本老兵民族主義政治人物及學成組成。

 

茂木弘道指出,

這5個基本事實是:

1.) 戰時賣淫業在日本是合法的

2.) 外國慰安婦和日本慰安婦得到的工資是一樣的

3.) 美國歷史文檔將慰安婦描述成妓女,

4.) 韓國婦女的待遇和日本慰安婦一樣

5.) 警方和衛生部門的任務是確保妓女沒有遭到虐待。

 

 [ 相關 ] 日本國會重新調查”河野談話”出台經過[ 德國之聲 ]

================================================================

日本首相安倍晉三在參加電台節目時就此事件表示,

“《朝日新聞》對慰安婦問題的錯誤報導給許多人造成了痛苦,

在國際社會上損害了日本的名譽。 我認為這是事實。”

 

《產經新聞》在9月 12日發表社論指出:

有關強徵朝鮮半島的女性做慰安婦的吉田清治證言的報導,

最少也登載了16次,

這次首次向讀者道歉,可以說是前進了一步,

但是從記者會見時的朝日干部的發言來看,

可以看出他們盡可能不承認錯誤的本意,

朝日並沒有對一連串的報導損害了國家利益和信任度

這一事實進行真摯的反省”。

 

《讀賣新聞》也在9月12日發表社論指出:

“關於所謂從軍慰安婦的報導,現在首次為’訂正過晚’進行道歉,

但是如果考慮到朝日的一連串慰安婦報導給日本國益造成的重大損失,

道歉確實過遲。”

 

[ 相關 ] 日本政府與保守媒體為什麼圍攻朝日新聞?[法國國際廣播電台 ]

====================================================================