阿桑奇,20平米蝸居5個春秋

19.06.2017

http://p.dw.com/p/2ewlg

一部電腦、一台跑步機、一隻貓

–阿桑奇的生活沒有很多變換。

 

2012年,這位維基解密的創始人

一直呆在厄瓜多爾駐倫敦大使館的一個房間裡,

何時能離開無從知道。

Großbritannien Wikileaks Assange (picture alliance/AP Photo/F. Augstein)

(德國之聲中文網)

阿桑奇20平米蝸居5個春秋

===================

2012年6月19日,星期二,

維基解密創始人阿桑奇逃進厄瓜多爾駐倫敦大使館申請政治避難,

由此開始了之後被他稱作”沒有起訴就遭逮捕”的生活狀態。

在這之前,他反對被引渡到瑞典的上訴遭駁回。

 

2010年,瑞典司法部門對澳大利亞公民阿桑奇下達逮捕令,

指控其在瑞典強姦一名婦女並對多名女性進行性騷擾。

阿桑奇迄今駁回這些指控,並稱案子出於政治動機。

他擔心,一旦到了瑞典,

他將按照瑞典與美國的引渡條約被引渡到美國。

 

朋友間刺聽

自阿桑奇在維基解密上公佈被稱為”聯合絞殺”的視頻後,

華盛頓方面就將阿桑奇視為頭號國家敵人。

 

視頻顯示,一架美國直升機在巴格達的一次攻擊行動打死11人,

其中包括兩名記者。

之後,維基解密向全世界公佈了各美國大使館25萬份機密文件,

並且讓美國國家安全局監聽德國總理默克爾一事公之於眾。

 

儘管美國迄今沒有正式起訴阿桑奇,

但是,從逮捕維基解密重要來源者曼寧身上就可以看出,

華盛頓對洩密者不會手軟。

曼寧被判處35年監禁。

 

2017年5月,在美國軍隊監獄被關押近7年後,

曼寧經奧巴馬大赦重獲自由。

 

從酒館訂餐

阿桑奇有足夠的理由向厄瓜多爾大使館申請避難。

從那以後,

他就和一隻貓一起住在一間不到20平米的改裝後的辦公室裡。

據媒體報導,裡面最重要的設施是一盞日光燈。

 

厄瓜多爾大使館沒有花園,現年45歲的阿桑奇與外界的聯繫

只有通過電話和電腦。大使館房間後來加了淋浴,

據悉,阿桑奇每天從一家酒館訂餐。

一旦走出大使館,阿桑奇就可能被逮捕。

 

雖然瑞典司法部門今年5月底撤銷了對他的逮捕令,

但英國警方之後表示,如果阿桑奇離開厄瓜多爾領土,就將逮捕他,

因為他觸犯了假釋條例。

 

誤入歧途的英雄

情況看起來對這位維基解密創始人並不妙。

過去幾年裡,他作為言論自由鬥士的聲譽也受到損害:

維基解密被懷疑和俄羅斯有合作。

來自厄瓜多爾的支持也在減弱。

不久前,新當選的厄瓜多爾總統莫雷諾(Lenin Moreno)稱

阿桑奇是個黑客,這是他和他的國家所拒絕的。

在選戰中,莫雷諾警告阿桑奇不要參與厄瓜多爾政治。

 

但這位總統仍然支持給阿桑奇避難權。

 

他強調說,他的國家將繼續讓阿桑奇在駐倫敦大使避難。

================================================

===============================================

[                                         ]

 

 

=============================================

盧森堡避稅案:“合法未必合理”

26.04.2016

http://dw.com/p/1Id7z

 

黑白顛倒:

全球各大企業集團在盧森堡避稅數億的醜聞曝光後,

需要受到處罰的不是那些企業,而是洩密者。

 

更有人批評洩密者“損害了”盧森堡的形象。

Luxemburg Prozess LuxLeaks

戴樂圖爾的支持者在法庭外接受媒體採訪

(德國之聲中文網)

 

盧森堡避稅案:“合法未必合理”

===========================

我們來這裡就是為了

支持戴樂圖爾(Antoine Deltour),支持稅收公平的“,

說這番話的是德拉埃(Odile Delahye),

像其他大約一百名同行者一樣,

他也來自戴樂圖爾的家鄉–法國的埃皮納勒市。

 

這輛來自法國的大巴開到盧森堡法院門口的時候已經有些晚了。

 

但這並沒有影響支持者團體的心情和決心:

對於他們來說,

戴樂圖爾這個曾經就職於企業諮詢公司

普華永道的職員是一名英雄。

 

所以,

他們為他在互聯網上發起了籌集資金的活動,

用於支付他的辯護費用。

 

站在盧森堡法院前的不是像宜家、亞馬遜、美國聯邦快運、百事可樂

或迪士尼這樣的跨國公司。

 

多年來,它們藉著所謂的“稅務裁定”(Tax-Ruling)

把在歐洲賺取的巨額利潤全部裝進自己的口袋。

“稅務裁定”的背後是盧森堡稅務機關和大型企業集團就稅務優惠達成的協議。

Luxemburg Prozess LuxLeaks

對外曝光盧森堡避稅文件的第一人:法國記者佩琳(Edouard Perrin)

 

洩露商業機密

如今需要上法庭的不是企業,而是避稅政策的批評者。

 

他們包括將28000頁的稅務材料交給他人並公開的戴樂圖爾,

以及他的同伴哈雷特(Raphael Halet)和記者佩琳(Edouard Perrin)。

 

對他們發出的指控是偷竊、非法進入電腦系統、轉交商業機密和協助犯罪。

 

根據盧森堡的現行法律,相關指控一旦成立,當事人最多可能被判十年監禁。

 

記者佩琳2012年的時候通過一個特殊的軟件,將有關信息公佈於眾。

但剛開始並沒有引起多大的反響。

 

直到在德國媒體2014年開始關注這一事件,

當時新當選的歐盟委員會主席容克陷入巨大壓力的情況下,

整件事情才轉變成了一樁實實在在的醜聞。

 

容克多年來擔任盧森堡首相和財政部長–他容忍了,

甚至在某種程度上支持了這種避稅的做法。

 

但他曾發誓​​,沒有從事非法行為,所以勉強躲過了被撤職的命運。

 

現在,歐洲議會下的一個調查委員會正試著調查事情的真相。

 

歐盟各國財長已經就首批政策法規上的改動達成一致:

他們希望通過互相公開稅務裁定的具體規則

讓其它成員國的公共財政人員有可能監督企業履行納稅義務。

EU Kommissionschef Jean Claude Juncker Archiv Porträt

盧森堡洩密讓容克“壓力山大”

 

政治上的醜態百出

在盧森堡刑事法庭上的審判

沒有一點政治驚悚劇的味道,

更像是司法特意安排的一場平淡無聊。

 

普華永道的一位女證人用了好幾個小時的時間

陳述公司對相關稅務資料保護的有多好、

被告是否是 偶然發現了這些材料還是專門尋找。

 

辯護律師彭寧(Philippe Penning)對第一天的庭審感到滿意:

“我們可以證明,戴樂圖爾不是有針對性地去尋找那些稅務資料,

這在法律評估上有區別。 

 

他同時也稱讚了法庭,稱庭審的氣氛莊嚴肅穆。

 

幾天后,

審判才會涉及到案件在政治上的那一部分,

屆時被告會陳述自己的動機。

 

對洩密者的批評

支持者們在法庭外要求不應該審判戴樂圖爾和他的同伴,

而是應該向他們頒獎的同時,

也有人對這名告密者發出了批評的聲音。

 

這些聲音指出,他損害了盧森堡的形象。

 

但與聞名世界的洩密者阿桑奇斯諾登相比,

戴樂圖爾更不願意拋頭露面。

 

第一天的庭審過去後,

這個法國人很快從法庭的旁門消失,躲避了等在外面的媒體。

 

律師們不願意就量刑的種種可能性發表意見。

 

觀察人士相信,最後司法機關可能會做出能讓其保全臉面的輕判。

 

因為,任何重判都有可能增加政治形象受損的程度。

 

更令人驚訝的是,

提起訴訟的是企業諮詢公司普華永道

 

難道這一丑聞本身對它來說還不夠丟人嗎?

========================================

 

 

 

===============================================

[ easy money raise evil ]

 

強盜公侯( Robber Baron

 

 

=======================================================