26.04.2016
黑白顛倒：
全球各大企業集團在盧森堡避稅數億的醜聞曝光後，
需要受到處罰的不是那些企業，而是洩密者。
更有人批評洩密者“損害了”盧森堡的形象。
戴樂圖爾的支持者在法庭外接受媒體採訪
（德國之聲中文網）
盧森堡避稅案：“合法未必合理”
===========================
“我們來這裡就是為了
支持戴樂圖爾（Antoine Deltour），支持稅收公平的“，
說這番話的是德拉埃（Odile Delahye），
像其他大約一百名同行者一樣，
他也來自戴樂圖爾的家鄉–法國的埃皮納勒市。
這輛來自法國的大巴開到盧森堡法院門口的時候已經有些晚了。
但這並沒有影響支持者團體的心情和決心：
對於他們來說，
戴樂圖爾這個曾經就職於企業諮詢公司
普華永道的職員是一名英雄。
所以，
他們為他在互聯網上發起了籌集資金的活動，
用於支付他的辯護費用。
站在盧森堡法院前的不是像宜家、亞馬遜、美國聯邦快運、百事可樂
或迪士尼這樣的跨國公司。
多年來，它們藉著所謂的“稅務裁定”（Tax-Ruling）
把在歐洲賺取的巨額利潤全部裝進自己的口袋。
“稅務裁定”的背後是盧森堡稅務機關和大型企業集團就稅務優惠達成的協議。
對外曝光盧森堡避稅文件的第一人：法國記者佩琳（Edouard Perrin）
洩露商業機密
如今需要上法庭的不是企業，而是避稅政策的批評者。
他們包括將28000頁的稅務材料交給他人並公開的戴樂圖爾，
以及他的同伴哈雷特（Raphael Halet）和記者佩琳（Edouard Perrin）。
對他們發出的指控是偷竊、非法進入電腦系統、轉交商業機密和協助犯罪。
根據盧森堡的現行法律，相關指控一旦成立，當事人最多可能被判十年監禁。
記者佩琳2012年的時候通過一個特殊的軟件，將有關信息公佈於眾。
但剛開始並沒有引起多大的反響。
直到在德國媒體2014年開始關注這一事件，
當時新當選的歐盟委員會主席容克陷入巨大壓力的情況下，
整件事情才轉變成了一樁實實在在的醜聞。
容克多年來擔任盧森堡首相和財政部長–他容忍了，
甚至在某種程度上支持了這種避稅的做法。
但他曾發誓，沒有從事非法行為，所以勉強躲過了被撤職的命運。
現在，歐洲議會下的一個調查委員會正試著調查事情的真相。
歐盟各國財長已經就首批政策法規上的改動達成一致：
他們希望通過互相公開稅務裁定的具體規則
讓其它成員國的公共財政人員有可能監督企業履行納稅義務。
盧森堡洩密讓容克“壓力山大”
政治上的醜態百出
在盧森堡刑事法庭上的審判
沒有一點政治驚悚劇的味道，
更像是司法特意安排的一場平淡無聊。
普華永道的一位女證人用了好幾個小時的時間
陳述公司對相關稅務資料保護的有多好、
被告是否是 偶然發現了這些材料還是專門尋找。
辯護律師彭寧（Philippe Penning）對第一天的庭審感到滿意：
“我們可以證明，戴樂圖爾不是有針對性地去尋找那些稅務資料，
這在法律評估上有區別。 “
他同時也稱讚了法庭，稱庭審的氣氛莊嚴肅穆。
幾天后，
審判才會涉及到案件在政治上的那一部分，
屆時被告會陳述自己的動機。
對洩密者的批評
支持者們在法庭外要求不應該審判戴樂圖爾和他的同伴，
而是應該向他們頒獎的同時，
也有人對這名告密者發出了批評的聲音。
這些聲音指出，他損害了盧森堡的形象。
但與聞名世界的洩密者阿桑奇和斯諾登相比，
戴樂圖爾更不願意拋頭露面。
第一天的庭審過去後，
這個法國人很快從法庭的旁門消失，躲避了等在外面的媒體。
律師們不願意就量刑的種種可能性發表意見。
觀察人士相信，最後司法機關可能會做出能讓其保全臉面的輕判。
因為，任何重判都有可能增加政治形象受損的程度。
更令人驚訝的是，
提起訴訟的是企業諮詢公司普華永道，
難道這一丑聞本身對它來說還不夠丟人嗎？
========================================
===============================================
[ easy money raise evil ]
強盜公侯( Robber Baron）
=======================================================
