2018年3月5日
https://cn.nytimes.com/china/20180305/china-technology-censorship-borders-expansion/zh-hant/
孟寶勒(Paul Mozur)是《紐約時報》記者。
孟寶勒
中國正在利用互聯網用戶規模全球最大的地位
幫助其在境外實現自己的目標。
Sim Chi Yin for The New York Times
衝出「防火長城」，中國互聯網審查走向世界
==================================
上海——中國長期在自己的數字邊界內
審查民眾在網上的閱覽和發言內容。
現在，它越來越多地走出自己的網路邊界，
監控世界各地的人和公司在說自己什麼。
多年來，中國一直通過一個名為
「防火長城」(Great Firewall)的互聯網過濾器系統進行數字管控。
該系統讓當局能夠限制人們在網上看到的內容。
為了擴大審查範圍，北京正在大膽走向防火長城之外，
加大對中國民眾在不屬於中國的應用和服務上言論的關注。
作為這個轉變的一部分，
北京不時向谷歌(Google)和Facebook（這兩家公司在中國均遭屏蔽）
等外國公司施壓，要求它們撤下某些內容。
還有一些時候，它則完全繞開外國公司，
直接推動跨國社群媒體的用戶鼓勵自我審查。
隨著中國國家主席習近平鞏固自己的權力，
這項行動正在加速。
中國領導層預計將在下週（本文最初發表於2018年3月2日——編注）
開始的一場會議上正式取消任期限制，
這將使習近平在國家的發展方向上擁有巨大的權力。
不久前，張廣紅親身體驗到了科技領域的情況正在發生變化。
作為中國的一名人權活動人士，在去年秋天的時候，
張廣紅決定和一群國內外的朋友分享一篇批評中國主席的文章。
為此，他使用了Facebook旗下的美國應用WhatsApp。
在中國，幾乎沒人使用該應用。
9月，張廣紅在中國被拘押。
預計很快他就會被控侮辱中國政府和共產黨。
據其代理律師稱，
證據包括打印出來的張廣紅在WhatsApp群裡分享的內容和發言。
中國的技術專家表示，
這些信息可能是通過入侵他的手機或聊天群裡的間諜獲取的，
WhatsApp沒有參與此事。
張廣紅一案是中國當局利用國外聊天應用中的談話作為證據
的已知最早的案例之一。
它向使用經過加密的美國平台的人發出了警告，
表明他們也可能被迫對在那上面說的話負責。
「中國越來越橫行霸道，」
國際特赦組織(Amnesty International)的分析人士
羅助華(Joshua Rosenzweig)說。
中國國家主席習近平（中）。
中國越來越堅持自己的主張，
共產黨即將取消憲法中有關主席任期的限制。
Andy Wong/Associated Press
在習近平堅持自己的主張和中國地緣政治大國的主導地位時，
中國也變得更加心安理得地投射習近平嚴密控制互聯網的願景。
在很長一段時間裡，北京滿足於屏蔽外國互聯網公司，
並監控那些湧現出來取代它們的本土公司。
但現在，它直接向個人施壓，或要求公司配合它的網路審查行動。
這導致很多美國科技巨頭處境棘手，
尤其是那些想要進入中國龐大的互聯網市場的公司。
中國網民超過七億。
過去，這些公司往往為了在中國立足而不遺餘力。
Facebook開發了一款沒被啟用的審查工具，
還在中國發布了一款不帶自己名字的應用。
蘋果(Apple)正在把針對中國客戶的數據存儲業務轉移到中國，
並於去年將避開中國互聯網障礙的軟體
從其中國應用商店(China App Store)下架。
谷歌最近表示將在中國開設一個新的人工智慧實驗室。
通常，在被北京強迫提供幫助時，這些公司幾乎束手無策。
向美國政府求助可能會引發中國的報復，
因此很多公司嘗試獨自應對這種局面。
「我個人不確定對這些公司來說解決辦法是什麼，」羅助華說。
「我沒有看到好的答案，因為中國政府真的讓它們處境兩難。」
當自我流放的中國大亨郭文貴在Facebook和YouTube上
指控大批中國官員腐敗時，中國曾向主要的互聯網公司施壓。
據熟悉情況的人士透露，
中國官員去年向YouTube所屬的谷歌和Facebook抱怨。
因為無權公開討論此事，這些人士要求匿名。
Facebook對郭文貴的帳號實行了禁言。
該公司在一份聲明中說，該帳號未經他人同意發表了他人的個人信息，
違反了該平台的政策。
一名發言人拒絕就北京的抱怨是否起了作用發表評論。
中國當局還成功地說服谷歌下架了原本在全球都能看到的內容。
根據該公司的統計數據，
中國政府在去年上半年要求谷歌服務撤下了2290項內容。
超過中國2016年下半年要求數量的三倍多，這本身已經創下了記錄。
據谷歌的數據，
與恐怖主義有關的內容構成了中國要求谷歌下架材料的一大部分。
數據還顯示，
中國近期要求撤除的大部分內容都以YouTube影片為重點。
谷歌發言人表示，公司不會對具體某項刪除請求做進一步評論。
人權活動人士李明哲去年的判決引人注目，
中國警方把他在台灣通過Facebook發表的文字
用作了不利證據。
Vincent Yu/Associated Press
中國官員可能還有著更大的審查野心。
在中國去年的一個重大互聯網會議上，
中國反恐專家梅建明表示，
北京應對Twitter這樣的公司施加更大的壓力。
目標是讓他們改變服務條款，
這樣他們就可以限制被北京視為顛覆分子的組織發帖，
如尋求中國西部新疆地區人民自決的
世界維吾爾代表大會(World Uyghur Congress)。
梅建明要求嚴厲打擊
「誹謗中國共產黨、國家領導人和有關國家戰略」的推文。
在中國宣傳管道論調的培養下，
中國人有時也會要求在中國的外國公司進行自我審查。
2月，德國汽車製造商戴姆勒(Daimler)
為其旗下梅賽德斯-奔馳(Mercedes-Benz)品牌
在Facebook旗下的Instagram上引用了達賴喇嘛的一句激勵話語而道歉。
中國政府將西藏這位佛教領袖視作藏獨的支持者，
奔馳品牌也面臨著來自認同這一觀點的中國網民的尖銳批評。
梅賽德斯-奔馳刪除了帖子
——儘管中國沒什麼人能看到，因為中國政府屏蔽了Instagram。
但批評仍在繼續。官方媒體《人民日報》稱奔馳「與中國人民為敵」。
中國是梅賽德斯-奔馳最大的單一汽車市場，約佔銷量的四分之一。
「中國正在變強，」香港中文大學新聞與傳播學院教授、
前谷歌職員徐洛文說。「他們對向這些平台施壓越來越有把握。」
本月，
戴姆勒(Daimler)為其旗下梅賽德斯-奔馳(Mercedes-Benz)品牌
在Facebook的Instagram上發布的一則
引用達賴喇嘛的激勵話語而道歉。
中國還要求個人注意自己在全球社群媒體上的言論。
人權活動人士李明哲去年的判決引人注目，
中國警方把他在台灣通過Facebook發表的文字用作了不利證據。
「中國懲罰在境外面向非國內受眾發布批評性言論的個人這一事實
自然令人擔憂，」羅助華說。
因在WhatsApp上發布的內容而受到審查的張廣紅案，
或表明中國的手伸得更長了。
中國警方此前對外國社群媒體上活動人士的言論有過關注，
但張廣紅一案似乎是因在WhatsApp上傳播文章
而受到指控的首批案例之一。
由於WhatsApp的信息經過加密，且由外國公司運營，
因此與中國本土多年來一直被當局密切監控的消息應用
——微信相比，它通常會被認為是一個更安全的平台。
張廣紅的律師隋牧青表示，
警方向他出示了張廣紅的文章和評論的打印件，令他驚訝不已。
「他們不是從他那裡得到的信息，但他們拿到了，」隋牧青說。
「這是我們感覺奇怪的地方。
我們都不知道他們如何能拿到數據，
也不知道WhatsApp是否已經不再安全。」
專家表示，這些信息可能由張廣紅WhatsApp組群內的某人收集，
或通過直接登入張廣紅的手機獲得，而非通過入侵WhatsApp。
在張廣紅被拘留的前後，中國官方正式屏蔽了WhatsApp。
WhatsApp的發言人表示，
中國當局並不能從後門獲取經過加密的消息。
中國公安部未回應置評要求。
「當我談到技術和互聯網時，人們往往都渴望它，
期盼著一個倡導自由的未來，」隋牧青說。
「但人們忽略了現代專制主義也在隨著科技的發展而提高這一事實，
這使範圍更廣、力度更大的控制成為了可能。」
==================================================
==================================================
[ 中國的網路檢查,監控全世界 ]
「現代專制主義隨著科技的發展而提高這一事實，
這使範圍更廣、力度更大的控制成為了可能。」
[ 相關 ]
2018中國衝出「防火長城」,互聯網審查,監控全世界[ 紐約時報 ]
=================================================
=================================================
《百年馬拉松─中國取代美國成為全球超強的秘密戰略》
早期在政策態度上較為親中的白邦瑞，
也將分享美國的官員與智庫學者
這些年來如何被北京欺騙， 卻又不承認自己錯誤。
白邦瑞的論點是
中國讓美國誤以為他們很友善、友好，
後來才發現中國說一套做一套，
例如「亞投行」、「一帶一路」等
都是挑戰美國霸權的做為，
最近又竊取了美國許多美國政府的資訊。
不過這些紅隊的官員和學者卻都不願意承認誤判，
仍然採取和以往相似的路線，
白邦瑞則是選擇承認錯誤， 並且把這些事情都寫出來，
這些經驗都值得台灣參考。
[ 相關 ] 前美國防官員來台談「美國如何被北京欺騙」
—————————————————-
The Hundred-Year Marathon:
China’s Secret Strategy to Replace America
as the Global Superpower
================================================
[共產黨運用物質的繁榮和民族主義的意識形態來維持其合法性]
鄧小平啟動經濟自由化35年後的今天，
共產黨面對着劇烈的社會矛盾，
正在運用物質上的繁榮和民族主義的意識形態，
來維持其合法性。
它既拋棄了走向民主的轉變，
也沒有承認人權和公民權
——美國原本希望，中國取得驚人的經濟崛起後，
就能產生這些轉變。
更加令人擔憂的是，
中國制定外交政策的依據是精心計算的自身利益，
罔顧美國努力推動的國際制度、標準和義務。
雖然從長遠來說，
美國人應該希望中國擁抱民主和人權，
但在短期內，我們必須承認，中國有權建設自己的政府體系，
對於政治合法性和社會公平，也有其自己的標準。
美國應該堅持要求中國像聯合國其他成員一樣，
遵守《世界人權宣言》(Universal Declaration of Human Rights)。
我們必須幫助中國看到，
「不干涉別國內政」的原則和尊重基本人權之間，
存在着區別。
[ 相關 ] 是時候對中國動真格的了[韋斯利·K·克拉克(Wesley K. Clark)]===============================================
[ 60年來西方人一廂情願假設中國正在轉變成民主政體]
60年來，西方人一直通過我們自己的利益來看待中國，
把中國當成潛在的制衡蘇聯的力量，
美國貿易和商業投資的來源地。
我們向中國人身上投射了一個讓人滿意的形象
──一個正在等待著轉變成民主政體的國家，
或是一個尋求全球和諧、容易駕馭的儒家文明。
中國領導人尋求我們的經濟、科學和軍事方面的援助，
我們因此感到安心，
但卻忽視了表明民族主義情緒不斷增長的文字、行動和宣言。
65年後，我們並不知道中國想要什麼，我們沒有真正傾聽
與我們一廂情願的想法相反的強有力的聲音。
中國繼續崛起，我們第一步應該是
放棄那些讓我們感到舒服的假設和虛假現實。
我們必須重新研究中國，並且承認，
共產主義統治者下定決心，不會隱退到歷史當中。
[ 相關 ] 西方對中國的誤讀[WSJ,MICHAEL PILLSBURY ]
=================================================
英國《經濟學人》就以
「習近平的歷史教訓」為封面撰文評論
（見圖，取自經濟學人網站）：
九月三日典禮是中國首度以「閱兵」
而不是以緬懷犧牲者的莊嚴儀式紀念二戰；
「閱兵」這個動作「象徵意義讓鄰國憂心」。
《經濟學人》並點出屬於習近平的「歷史邏輯」：
打敗日本這件事，中國扮演重要角色，
因此，對於亞洲秩序應如何運作，
中國擁有更大發言權！
=================================================
