http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china_watch/2015/10/151028_china_watch_xi_jinping_nixon
蒙克 BBC中文網
Image caption
英國保守黨政府「擁抱」中國
並且高規格接待中國領導人來訪
仍然招致許多英國媒體報道的譴責。
透視中國：
習近平訪英與「尼克松去中國」
==========================
1972年當美國總統尼克松首次會見毛澤東時
尼克松說，
「你了解我對共產主義看法。我被認為是右派。」
毛澤東回答說，
「哦，我喜歡右派。」
尼克松接著說，
「有得時候右派能做事，左派能空談。」
毛澤東還對尼克松說過，
「人家說，你是右派，共和黨是右傾。
（英國）希斯首相也是右傾」，
「大家也說，西德的基督民主黨也是右傾。
我比較樂見這些右派掌權。」
尼克松那次對中國的歷史性訪問
打開了中美交往的大門，
改變了以後30多年來的國際關係格局。
當時尼克松就說為期一周的訪問是
「改變了世界的一周」。
「尼克松去中國」
後來
「尼克松去中國」（Nixon goes to China）
成了某種慣用語，
意思是說只有尼克松才能去中國，
言外之意是只有尼克松這種具有響當當的、
無可置疑的反共聲譽的政客
才敢於和能夠同共產黨政權接觸
而不會受到政治上的質疑，不會因此付出政治代價。
同樣的道理，
33年後在英國似乎只有保守黨政府才敢於表示
要同中國「攜手打造黃金10年」，
並且說「英國要成為中國在西方世界最好的伙伴」。
很難想像一個工黨或左翼政府作出同樣擁抱中國的姿態，
允許中國投資英國的核電會招致英國媒體何種反應。
看看英國媒體對習近平訪問英國的反應，不難想像，
如果是工黨左翼領袖科爾賓同中國達成大筆交易，
《泰晤士報》，《每日郵報》更會作出何種激烈指責。
當然如今親市場反對政府干預的保守黨政府
同推行市場經濟改革的中共之間
已經沒有了像30年前那樣巨大的意識形態鴻溝。
不僅如此，保守黨重要官員一再表示欣賞中國式的資本主義。
保守黨政府的英國衛生大臣傑裏米·亨特曾經表示，
保守黨削減了納稅補貼會鼓勵英國人同中國人和美國人一樣勤奮工作，
削減納稅補貼發出了關於勤奮工作和節儉的「重要的文化信號」。
英國輿論譴責
Image copyright AFP Getty Images Image caption
尼克松1972年對中國的歷史性訪問，中國總理周恩來為他舉行歡迎宴會。
當時尼克松形容為期一周的訪問是「改變了世界的一周」
不過雖然英中兩國的基本政治分歧已經不是「姓資姓社」的分歧，
而是不同資本主義的分歧，
但是保守黨政府「擁抱」中國
並且高規格接待中國領導人來訪
仍然招致許多英國媒體報道的譴責。
《金融時報》頭版的報道稱
「西方外交界在習近平到訪前指責英國向中國叩頭」。
《每日郵報》譴責卡梅倫政府
向一個「危險的流氓國家鞠躬」。
英國智庫APCO Worldwide的中國事務負責人
詹姆斯·麥格萊格甚至形容
英國政府高級別接待習近平
「好像小狗興奮地向主人討好」。
默多克新聞集團旗下的《泰晤士報》
甚至刊登了小報風格的譏諷漫畫，
畫中習近平攜夫人在訪英結束時登機離開的場面，
他們腳下的連接機艙門的梯子
是由卡梅倫、奧斯本、菲利普親王和女王跪姿前後相聯構成的人梯。
尼克松訪問中國並沒有讓尼克松付出政治代價，
一個原因恐怕是中美關係緩和後，
從來沒有公眾質疑過美國作為世界第一強國的地位
和在中美關係中的主導作用。
尼克松後來被彈劾而辭職
是因為濫用總統行政權力違反了美國憲法，
與訪問中國無關。
男女關係比喻
今天的英國已經沒有實力維持其大國雄心，
英國已經從昔日的國際事務主導者變成了適應者。
在這種背景下，英國保守黨政府轉變對中國政策，
同綜合國力不斷增強的中國建立更密切的伙伴關係。
上述英國輿論的激烈反應
反映了對華外交轉身受到的阻力和輿論不適應。
儘管今天的英國不是美國那樣的超級大國，
但英國在西方世界仍然保持舉足輕重的地位，
因此中英關係發展在中國看來仍然具有重要的歷史意義。
習近平在英國議會講話中指出英國對於中國的重要性，
即英國在西方政治制度傳統中舉足輕重的地位，
以及英國在中國發展金融、文化影響
和海外投資中可能發揮的重要作用。
中國似乎
把英國作為同西方國家利益交匯和利益捆綁的示範窗口。
在中國力求同美國建立新型大國關係的時候，
中國副總理汪洋曾經把中美經濟關係比作夫妻關係。
汪洋還說雙方不能「離婚」，
否則，「像默多克和鄧文迪，代價太大。」
汪洋的夫妻比喻引起許多非議，有人質疑說，
如果是中美是夫妻，那哪個是「夫」，
哪個是「妻」，誰主「內」，誰主「外」？
那美國在亞太的盟國日本的角色是什麼，台灣又算什麼？
在英國輿論爭議「擁抱中國」的時候，
也有人調侃英國淪為中國的「情婦」以表達不滿。
但也有人不以為然，
說英國的精英這次決定同中國靠攏，
和以前一直同美國靠攏以及英美特殊關係本質上都是一回事，
都是在實力下降的情況下實現國際影響力最大化的不得已之舉。
=============================================
===================================================
================================================
[ 季辛吉 尼克森 中國 台灣 開羅宣言 ]
本人深入調查， 戰後美國並不將「開羅宣言」、「波茨坦宣言」列為條約，
直到尼克森準備以台灣為籌碼赴中國勾搭，
才利用文人把「開羅宣言」列為條約協定。
一九七一年七月季辛吉密訪周恩來，開場白就是「開羅宣言」。
—–>
[ 相關 ] 連影本都沒有[ 沈建德 ]
===============================================
[ 相關 ] 英德競相討好中國歐洲為利益妥協價值觀[紐約時報]
================================================
[歐盟是人為的政治體，可以被各個收買擊破 ]
習近平認為， 西方國家同中國做生意的自身利益
永遠都會壓倒他們對踐踏人權表達抗議的願望。
他也許是正確的。
===================================================
