20.05.2018
上千名來自德國的「聖戰分子」
前往敘利亞和伊拉克支援當地恐怖組織。
德國政府該如何對待這些人？
執政聯盟的相關計劃甚至在內部也引发爭議。
為恐怖主義而戰：
“伊斯蘭國”在網路上進行宣傳
（德國之聲中文網）
上千名德國「聖戰者」將被剝奪國籍
===========================
媒體報導稱，德國聯邦政府所掌握的情報顯示，
前往敘利亞和伊拉克作戰的”來自德國的聖戰者人數超過千人”。
安全部門表示，其中半數人擁有德國國籍。
德國芬克媒體集團旗下報刊報導了這一消息，
訊息來源是聯邦政府對左翼黨問訊作出的回復。
這表明來自德國的”聖戰者”人數仍在增加，
但增長速度比兩年前明顯放緩。
但聯邦政府對左翼黨的回復中也表示，
目前並不清楚從德國出发前往”聖戰地區”參戰的精確人數，
以及其中究竟有多少人同時持有德國和另一國護照。
“純粹象徵性的政策”
左翼黨聯邦議院黨團批評執政聯盟計劃
對出境”聖戰者”剝奪國籍的做法。
黨內負責內政議題的左翼黨議員耶爾普克（Ulla Jelpke）表示，
這一做法”純屬象徵性政策”，”完全是障眼法”。
她認為類似法律有違憲之嫌，而且會同時打擊那些前往境外
加入庫爾德人武裝、與”伊斯蘭國”作戰的德國人。
芬克媒體集團引述聯邦政府稱，
2013年以來共有243名庫爾德工人黨及庫爾德人民保衛軍的支持者
前往沖突地區。
庫爾德工人黨在德國被定性為外國恐怖組織。
拒絕”聖戰者”入境
基民盟、基社盟和社民黨組成的執政聯盟
盡管已經就取消”聖戰者”國籍達成一致，
但社民黨內部卻也傳出批評意見。
社民黨內政問題專家、同時也是該黨聯邦主席團成員的
格羅茨（Uli Grötsch）也表示：
“與其說這是具有實際效果的政策，不如說是象徵性動作”。
如果有”聖戰者”從戰斗地區回到德國，
應該對他們採取刑事追訴和去極端化措施。
基民盟黨團的舒斯特（Armin Schuster）則為計劃的政策進行辯護。
他還表示，如果新法實施，已經被吊銷德國國籍的”聖戰分子”
如果要回到德國，將被拒絕入境。
=============================================
=============================================
[ 德國國籍的”聖戰分子” ]
如果新法實施，已經被吊銷德國國籍的”聖戰分子”
如果要回到德國，將被拒絕入境。
[ 相關 ] 德國「聖戰者」將被剝奪國籍 [ 德國之聲 ]
================================================
[ 相關 ] 川普給德國狠狠敲了一記警鐘 [ BBC ]
===============================================
[ 德國媒體核心使命 : 以客觀的立場，解釋事態的發展 ]
傳媒犯了錯誤：在2015/16年難民大潮問題上，
用默克爾的觀點去教導民眾， 而未履行其核心使命：
以客觀的立場，解釋複雜的事態發展，
而是宣傳政府的政策，幾乎是指令民眾去體現”歡迎文化”。
[ 相關 ] 難民危機中的德國媒體：訓誡還是啟蒙？[德國之聲 ]
————————————————————————–
[ 嚴肅的科學調查報告,強烈批評德國報紙的難民問題報導 ]
這指控並不新鮮，
此前相關指控僅來自德國選項黨一類右翼陣營。
新鮮的是，一份嚴肅的科學調查報告
強烈批評了德國報紙及其難民問題報導。
研究報告結論：
媒體編輯們充當了民眾的教育者，
而沒有從批評性立場出發從事新聞工作。
使德國傳媒界更尷尬的是，
該研究報告的結論,本質上也完全適用於電視的報導
[ 相關 ]
————————————————————————–
[ 2015-2016 歐洲難民潮,德國媒體的角色 ]
德國媒體的錯誤 :
用默克爾的觀點去教導民眾， 而未履行其核心使命
宣傳政府的政策，幾乎是指令民眾去體現”歡迎文化”。
[ 相關 ]
—————————————————————————
============================================
西方資本主義世界沒落 :
西方媒體喪失核心價值,成為宣傳工具
—————————————————————–
The War You Don’t See 傳媒洗腦
============================================
德國接收難民
[ 相關] 難民潮帶來會帶來怎樣的經濟後果？[德國之聲]
=============================================