台灣遺失的十三年
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/apr/19/today-o2.htm
◎ 黃天麟
新加坡副總理尚達曼日前在公開演講中指出，
新加坡如果也阻止外國人才進入，
將重演
「平均薪資下降，人才移往國外，尤其是中國以及美國和其他國家」
的「台灣故事」（Taiwan Story）。
新加坡是自始就認台灣為中國一省的華系國家。
基此，他們在意識形態上相當程度與國內統派學媒一樣，
厭惡、甚至敵視台灣任何凸顯台灣政、經主權的措施，
概以「鎖國」視之。
近 幾年台灣人才之外流是事實。
但外流主因絕非台灣阻止外國人才之進入。
若台灣阻止外國人才之進入，宏碁當不會也不可能雇用蘭奇為總經理。
台灣近年人才之所以 外流，乃因中國之磁吸。
即中國將台灣之生產投資，以政策之誘因吸引到中國，
由於是生產性投資，技術人才也隨之被吸納。
反之，若台灣企業不西進，旺盛的國內投資必能吸引各方人才，
以台灣締造經濟奇蹟的九○年代為例，這期間廠商的主要投資均在國內，
因而吸引了大量僑外人才回流。
台積電的張忠謀董事長也是這一時 候回來的，何來台灣阻止外國人才進入？
去年一年，正式申請逾百億美元，
加上未申請的合計年逾二百多億美元對中國之投資，
幾占我國重大民間投 資（約三五○億美元）的五十七％，
民間投資（七三○億美元）的二十七％，
如此大量的投資資金外洩若不勾引人才外流（中國），
那才是「奇譚」。
顯然，過熱 的「中國熱」，才是人才外流的元凶。
新加坡的「台灣故事」，近日來被台灣傾中媒體奉為至寶，
藉此大肆譏評政府之引才政策。
他們真正要求的是什麼？
司馬昭之心路人皆知，
就是要求政府鬆綁引進中國人力來台，
早日完成他們夢寐以求的一中市場的宿願。
是以，真正的「台灣故事」應是：
「台灣近十幾年來，年逾二百多億美元之資金被中國所吸，
累計已達四千多億美元，致台灣產業日漸中空，
平均薪資下降到十三年前之水準，
青年失業日趨嚴峻、人才外流、貧富差距迅速擴張、民不聊生、自殺率攀高。」
這遺失的十三年，在近代東方經濟史上，屬罕見之案例，
故稱之為 Taiwan Story。
（作者為前總統府顧問）
—————————————————————————————————————-
[ 新加坡的台灣故事 ]
新加坡是自始就認台灣為中國一省的華系國家。
在意識形態上相當程度與國內統派學媒一樣，
厭惡、敵視台灣凸顯台灣政、經主權的措施， 概以「鎖國」視之。
新加坡的「台灣故事」，近日來被台灣傾中媒體奉為至寶，
藉此大肆譏評政府之引才政策。
他們真正要求的是什麼？
司馬昭之心路人皆知，
就是要求政府鬆綁引進中國人力來台，
早日完成他們夢寐以求的一中市場的宿願。
—————————————————————————————————————-
[ 台灣遺失的十三年 ? ]
在近代東方經濟史上，屬罕見之案例， 故稱之為 Taiwan Story。
——->Taiwan Story ?
[ Arab Spring ! Taiwan Spring ? ]
The lost 65 years of Taiwanese after World War Two.
Has Anyone Asked Taiwanese?
—————————————————————————————————————-
[ 台澎一國金馬一國 中國內戰不必拖台灣下水 台灣中國一邊一國 ]
<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在而變成中華民國 >>
[ 國民黨殘餘者虛構的政府 >>>
寄生在台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權 ]
國際法 :
[ 流亡政府 不能藉由
主張時效原則 舉辦民主選舉 發行護照 與他國簽約 等
成為當地合法政府 ]
第一，認清中華民國外來政權的本質。
一九四九年十二月， 中華民國中央政府遷至軍事占領中的台灣時，
已經離開中國領土而成為國際法所稱之「流亡政府」。
第二，認清「流亡政府」之本質。
依據國際法，流亡政府不能就地合法。
中華民國唯有回到南京再執政，才會享有國際地位。
第三，認清中華民國對台灣沒有領土主權的事實。
「台灣是主權獨立的國家，名稱是中華民國。」
這個觀念是錯的，也是危險的。
–>
中華民國對台灣有領土主權，
中華人民共和國可以「繼承政府」身分，
對外聲稱擁有台澎領土主權。
—————————————————————————————————————-
然中華民國對台「治」權法源，
係受盟軍統帥麥克阿瑟第一號命令委託入台接受日軍投降，
不是授予統治權更非主權，
它只是工廠警衛的角色，卻騙台灣人說是老闆。
一九五二年四月二十八日晚上十點三十分
授權該國的東京盟軍總部解散時，領土詐騙案就破局， 但台灣人沒出聲；
舊金山和約第六條雖給中華民國從台灣撤軍九十天的寬限，
其「治權」也在一九五二年七月二十八日就過期，
它卻賴著不走， 現還和昔日仇人共匪密謀永久竊台。
———————————————-
—————————————————————————————————————-
[ 一個中國政策的混淆導致長期的誤判強化中國威權統治者的立場 ]
我國的政策何以造成這麼多混淆？
第一，
因為台灣關係法已有三十二年之久，大多數起草此一重要法案的人都已過世。
但這並不是藉口，因為美國憲法有兩百多年歷史，也仍受人熱烈討論。
第二個原因在本質上就與第一個不同，
即：我國官員只聽北京的說法，我們刻意地對我們與台北的接觸設限。
假若我們與台灣民選領導人有直接、高層級面對面接觸，
那麼美國在這個議題上就會有更平衡的觀點。
第三個原因是，我國的政策並未明確定義。
前助理國務卿凱利
在二○○四年四月二十一日承認，美國在定義「一中政策」的立場上有其困難。
*
他說，「我不確定我能很容易就下定義」，
他接著說，
「我能告訴你的是，我們的立場不是什麼，就是不是北京所指的一中原則。」
這樣的混淆只會導致長期的誤判，並且強化中國威權統治者的立場。
所以，
或許我們應該更清楚地定義並聲明，
「一個中國」政策的意思是，我們只承認一個政府做為真正的中國政府。
——>
—————————————————————————————————————-
寄生在台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權借假民主圖竊佔就地合法
帶著台灣人面具的中國人上演民主假戲用政黨政治騙局意圖竊取台澎主權