確保售台F﹣16C∕D／

華爾街日報籲美國會出手 對抗中國施壓

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/2/today-p1.htm

〔編譯陳維真／綜合報導〕

美國華爾街日報一日在社論指出，由於歐巴馬政府打算拒絕對台出售F-16C∕D戰機，美國國會該是時候採取動作，糾正行政部門面對中國壓力就難以抵禦的情況，也避免台灣關係法形同廢文。

根據一九七九年制定的台灣關係法，美國有義務出售防衛性武器給台灣。

但如果歐巴馬政府如原先計畫，在十月一日的自訂期限前否決對台軍售案，

德州參議員柯寧（John Cornyn）將對國防授權法提出修正案，

強制授權軍售，而且有望獲得參、眾兩院多數議員的支持，

由於國防授權法關係到美軍能否獲得經費，歐巴馬恐難以否決。

柯林頓政府

曾因此售台武器

社論說，在兩千年時，國會就曾有類似支持台灣的前例，當時共和黨控制的國會強迫柯林頓總統出售神盾艦給台灣，這個威脅後來變成了談判伎倆，幫助已成跛腳鴨的柯林頓政府成功賣給台灣武器與雷達設備。

社論指出，台灣亟需美國新的F-16戰機，並升級舊型F-16，原因就在於五角大廈上週公布的中國年度軍力報告，承認J-20匿蹤戰機讓中國軍力大為擴增。

不過五角大廈的台灣軍力報告卻延遲了一年半還沒公布，這可能是因為美國政府正為此鬧內訌，擔心公布報告將暴露出台灣空軍戰力亟需升級的事實。

社論強調，在正常情況下，

國會不應介入行政部門負責的外交事務，

但自一九七九年中國和美國建交以來，

中國對美國總統施壓的情況越來越嚴重，

讓歷任美國總統只能不斷把軍購案延後，

交給繼任總統。

在台灣國防身處危機之際，即使會對美國造成傷害，也不能讓民主台灣向中國這位侵略者屈服。

社論指出，假使國會提出修正案，不僅可增加歐巴馬處理亞洲外交政策的籌碼，白宮的一些官員也可能會感謝國會處理掉對台軍售這個燙手山芋。

除了F-16戰機的軍售案以外，社論建議美國議員也可以思考如何修改台灣關係

法，可讓未來的美國總統迴避中國施加的壓力，也讓對台軍售案能更順利通過，如此一來，對美國政策制定、台灣的自由發展都有所助益，並激勵中國做出更負責任的行為。

————————————————————————————————————

[ 台灣獨立運動希望的是台灣從國共爭奪中國主權的戰爭中脫身 ]

根據一九七九年制定的台灣關係法，美國有義務出售防衛性武器給台灣。

但自一九七九年中國和美國建交以來，

中國對美國總統施壓的情況越來越嚴重，

讓歷任美國總統只能不斷把軍購案延後，

交給繼任總統。

美國議員也可以思考如何修改台灣關係法，

可讓未來的美國總統迴避中國施加的壓力，

也讓對台軍售案能更順利通過，

————->

「台灣人民想公投建國，談判對象是美國，不是中國」

—————————————————————————————————–

美國國會民主台灣的重要友人[白樂崎]

美國應對台灣有更高期許[白樂崎]

把台灣當國家看[王景弘]

————————————————————————————————–

「有誰問過台灣人嗎？ （Has Anyone Asked Taiwanese? ）」

白樂崎專欄／

美國國會

民主台灣的重要友人

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/21/today-int9.htm

 

◎白樂崎

*

過去幾週，

美國國會對於台灣政策變得更為堅定。

*

二○一一年五月二十六日，

人數空前的四十五名參議員

聯名致函給總統歐巴馬，

敦促他

「迅速行動並提供F-16C/D戰機給台灣，

對於符合我們在台灣關係法中的義務，

以及維繫台海的和平、安全至關重要」。

而在六月十六日，

眾議院外交事務委員會

以「台灣為何重要」為題，

舉行聽證會，

檢視過去幾年來的相關發展並展望未來。

*

更深入的檢視是好的。

*

在歷史的重要時刻上，

美國國會在形塑

美國對台灣及其人民的政策上，

向來扮演關鍵角色。

*

一九七九年初、

卡特政府斷絕與國民黨的外交關係後，

美國國會介入、草擬台灣關係法，

明訂台海的和平與安全，

以及台灣未來的和平解決

是美國對台政策的重要基礎。

幾年後，

在一九八○年代初期與中期，

美國國會再度扮演關鍵角色，

此時在台灣的民主轉型期，

參議員甘迺迪、裴爾

與眾議員索拉茲、李奇

常常舉辦聽證會並發表聲明，

敦促國民黨政府

廢除戒嚴法、建立多黨的政治體系。

*

這終於在一九八六至八七年間實現，

此後台灣完成重大轉型，

成為完全的民主政體，

在一九九二年

首度進行立法院全面改選，

一九九六年人民首次投票選舉總統。

*

在前總統李登輝時代，

美國國會又再次扮演要角，

說服柯林頓政府，

允許李總統訪問他的母校康乃爾大學。

身為美國在台協會理事主席，

歡迎李總統到康乃爾是我的殊榮。

*

康乃爾之行餘波蕩漾，

中國開始不斷恫嚇並發射飛彈威脅台灣，

導致一九九六年春的台海危機，

進而迫使兩個美國航空母艦戰鬥群

被派往台灣週邊區域。

*

遺憾的是，

柯林頓政府從這一連串的事件

導引出錯誤結論，

並開始安撫中華人民共和國，

至一九九八年六月訪問北京期間

發表惡名昭彰的「三不政策」而達到最高點，

所謂的三不政策即是︰

*

「我們抱持一個中國政策，

不支持一中一台或兩個中國政策；

我們不支持台灣獨立；

不支持台灣加入

需要國家資格的國際性組織。」

*

美國國會很快的駁斥柯林頓總統，

表示這個

新三不公式是政策的重大轉變，

不符合台灣關係法。

*

參院以九十二票對零票，

通過SCR-107案，

申明美國對台灣的承諾，

同時眾議院也以壓倒性的三百九十票對一票，

通過類似的HCR301議案。

*

柯林頓確實試圖做些損害控管，

二○○○年初的演說中，

申明台灣的未來

必須取決於「台灣人民的同意」，

然而白宮堅守三不新公式

（此公式延續至今），

而國會則忙於其他令人焦頭爛額的議題。

現在，

美國國會的旨趣可能聚焦於

導正一九九八年的錯誤，

並堅持我們的「一個中國」政策，

僅意在承認一個政府為中國政府︰

在北京的政府，如此而已。

*

然而就台灣議題，

我們必須展現新願景︰

我們必須解除施加在

與台灣此一民主國家關係中的人為限制，

我們必須根據台灣關係法，

讓台灣可以獲得如F-16的防禦性武器，

我們必須更努力的確保

台灣能對國際社會做出完整貢獻，

並在所有國際性組織成為平等的一份子。

*

依著當前政策蒙混過關不是選項，

只會令一個民主國家的未來岌岌可危。

 

（作者白樂崎先生曾任美國駐波札那大使

與美國在台協會理事主席，

現為本報團顧問，

本文僅代表作者個人觀點／國際新聞中心魏國金譯）

————————————————————————————————-

 

 

所謂的三不政策即是︰

*

「我們抱持一個中國政策，

不支持一中一台或兩個中國政策；

我們不支持台灣獨立；

不支持台灣加入

需要國家資格的國際性組織。」

 

白宮堅守三不新公式

—————————————————

 

＜不回應中促簽聯合公報＞

坎貝爾重申對台責任

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/4/today-p4.htm

〔駐美特派員曹郁芬／華府二日報導〕

對美國在台協會理事主席薄瑞光表示，

北京曾要求在中國國家主席胡錦濤訪美時

簽署第四份聯合公報，

美國國務院亞太助卿坎貝爾今天不願評論。

他表示，

美中聯合聲明中有關台灣的用語清晰而正面，

美國歡迎台海兩岸的正面發展，

但也明確承認對台灣的責任。

坎貝爾今天在外籍記者中心進行簡報。

在回答歐胡會原本可能簽署第四公報的問題時，

他表示，胡錦濤訪美前，

國務卿希拉蕊曾在公開演說中重申美國的三公報和台灣關係法，

此外，

歐巴馬總統在聯合記者會中

也強調在台灣關係法之下的對台責任。

至於記者問道，美中在聯合聲明中表示，

美方希望見到台海兩岸增加在政治方面的互動，

是否代表美方希望見到台海兩岸進入政治談判？

坎貝爾表示，美方在聯合聲明中是歡迎兩岸接觸，

但美方相信這些接觸是台海兩岸人民的事，

他們會評估在適當時機談適當的議題，

美方不採取任何特別立場，

台海雙方都感到自在是很重要的。

他說，

美國在聯合聲明中歡迎兩岸簽署ＥＣＦＡ，

這對經濟發展很重要，兩岸也有文化方面的交流，

基本上，

美國支持兩岸之間任何有助於增進互信和信心的發展。

對於台灣方面要求出售F16C/D戰機

以增強和中國談判的自信，

坎貝爾以涉及安全問題不願評論。

不評論售台戰機問題

坎貝爾在簡報時強調，胡錦濤元月的訪美非常成功，

尤其中國公開關切北韓發展濃縮鈾是一項重要進展，

不過中國在北韓問題上可以發揮的影響力還可以更大，

歐胡聯合聲明只是一個開端，

副國務卿史坦伯格日前再次造訪北京，

就是確保北韓議題繼續有進展。