2020-01-29
https://www.peoplenews.tw/news/2475d43b-6ff4-46e8-88e9-86c5c77e7299
[ The History of American Disaster in Asia ]
Who lost China ?
A Long-Running U.S. Mistake In Asia
Now,They are losing Asia !
————————————————————————–
The endless Chinese civil war of the China Lobby in Taiwan.
—————————————————————————————
中國遊説團China Lobby,中國難民1949, 台灣靈博獄(limbo) 狀態75年
2019 AIT不支持台灣人獨立公投改變現狀
美國內部的中共同路人 ,助長中共侵台氣焰
外媒漫畫, 中國主張南海主權的「九段線」延伸到月球，
諷刺中國管很寬。
（圖擷取自新加坡海峽時報）
—————————————————————————————-
美國不執意培植,虛幻的蔣宋基督教,民主中國,
不會有中國赤化, 韓戰, 越戰, 東海主權爭端, 南海島嶼主權爭端
美國反對用ROC代表台灣人民
外來獨裁政權ROC (Republic of Corruption)
1950年3月成立不是國家
===============================================
[ 季辛吉 尼克森 中國 台灣 開羅宣言 ]
本人深入調查，
戰後美國並不將「開羅宣言」、「波茨坦宣言」列為條約，
直到尼克森準備以台灣為籌碼赴中國勾搭，
才利用文人把「開羅宣言」列為條約協定。
一九七一年七月季辛吉密訪周恩來，開場白就是「開羅宣言」。
—–>
[ 相關 ] 連影本都沒有[ 沈建德 ]
=============================================
台灣地位未定，並非一直維持未定，
只是暫時性的台灣地位未定，
也就是在對日本的和平條約成立之前，
或經過聯合國討論之前，暫時的台灣地位未定。。
圖／取自聯合國官網（資料照）
【專欄】
台灣地位未定是暫時的未定
===================
美國阻止蔣介石遷台的暫時未定論
戰後美國對中國的政策，因為國共內戰而多次轉變，
對台灣地位的處理也因此搖擺不定。
1949年4月15日，美國國務院新聞事務特別助理麥克德莫特，
公開表示台灣與戰時的日本庫頁島一樣，
「其最後地位將由一項和約決定」。
麥克德莫特之發言是美國官方首次公開表明台灣地位未定。
1949年美國為何開始表明台灣地位未定論，主要原因是，
隨著1948年底國共內戰情勢逆轉，
美國對於可能被中共佔領的台灣進行政策檢討。
1949年，美國以外交與經濟手段保衛國共內戰中,
蔣介石政府的結果均告失敗，美國決定從國共內戰脫身不再介入，
一方面也認為如此台灣終將落入中共之手。
因此提出台灣地位未定論，或許可以避免台灣落入中共手中。
1948年秋天節節敗退、每況愈下的蔣介石政權
及中國國民黨高層開始將資產、人員、家屬等撤退至台灣，
準備在失守中國大陸時撤往台灣，將台灣當作最後的反共基地。
至此，美國已對蔣政權不滿，並認為蔣介石及其政府部門遷台，
必將連累台灣落入中共手中。
所以美國為了阻止蔣介石遷台，自1948年底開始，
美國政府內部陸續出現了有關台灣地位「究竟誰屬」的議論，
提出「台灣地位未定論」的主張。
這項論調隨著國共內戰局勢的惡化，
終於使美國政府首次公開表明「台灣地位未定論」。
「台灣地位未定論」也使蔣介石緊張，
蔣介石在1949年1月12日發文警告台灣省主席陳誠，
不可以強調台灣成為反共堡壘：
「須知此時何時，台灣何地，尚能任吾人如往日放肆無忌，大言不慚乎。
台灣法律地位與主權在對日和會未成以前，不過為我國一託管地之性質，
何能明言作剿共最後之堡壘與民族復興之根據地，
豈不令中外稍有常識者之輕笑其太狂囈乎」。
所以當時，
「台灣地位未定論」是美國與國民黨政府都共同認知的暫時未定論。
美國本來是為了防止台灣落入中共之手，所以提出台灣地位未定論。
一方面，因為已經無法阻止蔣介石撤往台灣，
只能以台灣地位未定警告蔣介石政權。
一方面，美國內部也出現主張與中共政權和解的想法，
所以台灣地位未定論，也成為「袖手旁觀政策」的暫時未定論，
並未積極強調。
特別是總統杜魯門與國務卿艾奇遜，都試圖打開與中共談判之大門，
準備放棄蔣介石政權，承認中華人民共和國新政府。
因此1950年1月5日，杜魯門出面發表聲明：
「為實踐《開羅宣言》與《波茨坦公告》，台灣移交給蔣介石四年以來，
美國及其它盟國均接受中國在台灣行使權力。
該項權力與該項佔領從未發生疑問，當台灣被納為中國的一省時，
也未發出法律上的質疑，因為我們認為那是合法的。」
如此，美國及其它盟國等於認為，台灣移交給中國是沒有疑問的，
台灣地位未定論只是對日和約簽訂前的暫時未定。
同時，美國國務卿艾奇遜在1950年1月還聲明「美國太平洋防線」
不包括朝鮮半島和台灣，表明美國沒有介入台灣的政策，
美國不會在這些地區而採取軍事行動。
美國開始支持中華民國政府佔有台灣
改變美國不介入中國內戰的「袖手旁觀政策」，
轉而支持中華民國政府佔有台灣，
主要原因是史大林的蘇聯政策改變所造成。
一開始蘇聯為了遵守與美國之間的雅爾達協定，
不同意北韓入侵南韓「統一朝鮮」的計劃，也不同意毛澤東攻佔台灣，
避免與美國勢力直接對抗。
但是在杜魯門、艾奇遜發表美國不介入台灣政策的聲明之後，
史大林認為，美國既然願意放棄雅爾達協定劃定的勢力範圍主動撤退，
因而決定軍事援助「統一朝鮮」，以及支持中共攻佔台灣的計劃。
美國又開始擔憂，這樣會造成蘇聯在亞洲的勢力不斷的擴張。
同時，美國國務卿艾奇遜企圖接近中共政權，
「離間蘇聯與中共」的計畫也前功盡棄。
這種接連的局勢變化，
使美國軍方分析台灣及附近島嶼（包括澎湖群島），
一旦被蘇聯史大林所操控的中國共產黨佔領，
對於美國在亞洲安全之戰略威脅非常嚴重。
美國參謀首長聯席會議與國防部立即建議美國政府，
應該對期待中共政權的中國政策從新評估，
並認為台灣不能淪陷於中國共產黨手中。
面對亞洲這樣的情勢發展，使美國政府愈發認識到，
台灣一旦受中共統治，成為蘇聯軍事基地之可能性提高，後果堪慮。
美國政府立即開始加強軍備，準備採取更為強硬之全球性的戰略佈局，
展開積極圍堵政策。
其中持續在國共內戰下的台灣地位，是圍堵政策重要的一環，
美蘇的競逐對抗情勢下，中共必然傾向蘇聯，
導致美國開始轉向支持國民黨佔有台灣。
美國積極介入台灣的決定性原因是，1950年6月25日韓戰爆發，
為了堅守西太平洋的反共防線，美國政府一改先前的消極態度，
杜魯門於兩天後立即發表「韓戰聲明」(Korean War Statement)，
其中宣布台灣海峽中立化，派遣第七艦隊協防台灣海峽。
美國總統杜魯門同時表示：
「台灣若遭中國共產勢力占領，
將會對太平洋區域及美國在此地區之防衛造成直接威脅。
台灣未來的地位，必須等待太平洋地區的安全恢復，
以及對日本的和平條約成立，或經過聯合國討論後，再作決定。」
因此被稱為是台灣海峽中立化，此即為台灣地位未定論的起源。
台灣地位未定論就是指，戰勝國與日本的和平條約成立之前，
或未經過聯合國討論之前，台灣地位是暫時的未定。
杜魯門當時向聯合國安全理事會成員國說明，宣布台灣海峽中立化，
派遣第七艦隊協防台灣海峽的立場是：
「美國的行動對台灣未來的政治地位之解決，沒有預設立場。
台灣目前的地位是，盟軍在太平洋地區獲勝而從日本取得的領土。
如同其他類似的領土一樣，台灣的法律地位在所有國際決定之前，
其未來都是無法定案。
中國政府只是被同盟國要求接受日軍在台灣島嶼的投降，
這是中國政府現在統治台灣的原因」。
美國國務卿艾奇遜也指出，因為以下變化而宣布台灣海峽中立化：
第一、
蘇聯對開羅及波茨坦宣言的有關承諾，如朝鮮獨立，
及支持中國國民黨政府等，皆已棄置不顧；
第二、
在日本投降後接下管理台灣之責任的中國國民黨政府，
不夠稱職造成二二八事件；
第三、
把台灣交給中國，這在開羅宣言時期的中華民國政府是一回事，
把它交給支持莫斯科及與自由國家為敵的北京政權又是另一回事；
第四、
因為中國政局劇烈改變，滿懷敵意的專制政權在北京建立，
難道民主國家不能質問：為什麼不與台灣人民協商，
或不採用適用於殖民地人民的聯合國憲章人民自決原則，
便把台灣交給專制的北京政權。
值得注意的是，美國國務卿艾奇遜對台灣海峽中立化的宣言中，
台灣人民應該擁有人民自決原則公開被提出。
但是在中國國民黨政府專制統治下的台灣人民，卻完全被封鎖資訊，
也無法對人民自決表達意見。
喪失人民自決原則建國的良機
美國宣布台灣海峽中立化有兩個重點：
一是，台灣當時的地位是，
盟軍在太平洋地區獲勝而從日本取得的占領地。
在對日本的和平條約成立之前，或經過聯合國討論之前，
暫時的台灣地位未定。
二是，美國主張依據聯合國憲章，殖民地人民自決原則，
必須充分尊重台灣住民的意願，與台灣人民協商，
避免把台灣交給專制的中國北京政權。
因此，美國宣布台灣海峽中立化，
只是認定在對日本的和平條約成立之前，或經過戰勝國討論之前，
台灣地位是暫時性的未定。
一方面，雖然提出台灣人適用於殖民地人民的人民自決原則，
也是台灣地位選擇之一，但是並未明確反對台灣歸屬於中國。
美國最主要的目的是，避免台灣立即陷落中國北京政權手中。
美國主張依據聯合國憲章，台灣人適用於殖民地人民的人民自決原則，
是對抗中國北京佔領台灣的一張牌。但是這張牌，
後來被支持中華民國政府佔領台灣所取代，
主要是因為聯合國的中國代表權。
由此觀之，如果時空倒轉，當時台灣人民有所作為，
可以利用「台灣地位未定論」，主張依據人民自決原則建國。
如果1945年或二二八事件之後，台灣人有足夠勇氣站起來，
那麼可以主張「台灣地位未定」，要求獨立建國。
那麼台灣這個國家就能在「地位未定」的狀態下，
由台灣人依據人民自決原則，建立台灣共和國，
建立一個和中國無關的國家。
當時台灣人可以因為時空環境因素，在日本撤退紛亂的世局下，
或在「地位未定」的狀態下，主張殖民地人民自決原則，
把握時機獨立建國，但是完全沒有發生。
這就是我們一再指出50、60年代當時，
確實有主張「台灣地位未定」的時期。
當時主張「台灣地位未定」是有理由與依據，
但是「未定」的時期並未持續很久，
台灣人民第一次喪失建立台灣共和國的機會。
即使在中國國民黨政府戒嚴統治下，台灣人也應該有勇氣站起來，
向國際社會表明獨立建國的意志。但是這樣的建國主張並未發生。
因此，美國與國際社會後來也只能在舊金山和約中，
避開明文規定把台灣交給中國的條文，卻無法在舊金山和約中，
主張必須充分尊重台灣住民的意願，台灣人擁有殖民地人民自決原則。
台灣地位未定的事實是，在對日本的和平條約成立之前，
或經過聯合國討論之前，暫時的台灣地位未定。
這與宣布台灣海峽中立化之後，
「台灣地位一直未定」、「台灣從此不屬於中國」、
「台灣主權屬於台灣人」，不能劃上等號。
由後來的發展與事實證據顯示，
結果是由中國的中華民國政府佔領台灣至今，
「台灣屬於中華民國政府之下的中國」。
這也說明當時的台灣地位未定，並非一直維持未定，
只是暫時性的台灣地位未定，也就是在對日本的和平條約成立之前，
或經過聯合國討論之前，暫時的台灣地位未定。
此一時彼一時，台灣人民必需面對歷史事實，才能正確建立台灣共和國。
====================================================
===================================================
[ 開羅會議公報,東亞百年戰亂人權問題 ! ]
杜魯門當時向聯合國安全理事會成員國說明，宣布台灣海峽中立化，
派遣第七艦隊協防台灣海峽的立場是：
「美國的行動對台灣未來的政治地位之解決，沒有預設立場。
台灣目前的地位是，盟軍在太平洋地區獲勝而從日本取得的領土。
如同其他類似的領土一樣，台灣的法律地位在所有國際決定之前，
其未來都是無法定案。
中國政府只是被同盟國要求接受日軍在台灣島嶼的投降，
這是中國政府現在統治台灣的原因」。
[ 相關 ]
2020台灣地位未定是暫時的未定,台灣關進中國牢籠75年[許慶雄]
====================================================
[ 中國難民1949 , 黨國特務黑幫鷹犬,傳染中華民國病毒 ]
中華民國的一切，
北京政權就有權利繼承，屬於中華民國的台灣就是北京政權的台灣。
國際社會認定的事實是，台灣維持中華民國現狀，
北京政府就有權合法主張領有台灣，一再主張台灣就是中華民國，
台灣就是中國的一部分。
本人也無能為力直接指出，建國陣營、民進黨內部與學界，
誰的建國理論和觀念有問題，誰應該負起台灣建國聲勢弱化消失的責任。
[ 相關 ]
台灣建國聲勢弱化消失?黨國特務黑幫鷹犬傳染中華民國病毒[許慶雄 ]
==================================================
[ 川普要求同盟國承擔更多美軍駐留經費的主張有一定道理 ]
全球將再次向由大國充當主角的局面過渡。
俄羅斯在烏克蘭和敘利亞、中國則在南海和東海
借助軍事力量來排除西方各國的影響力。
這是我們必須適應的全球的現實。
在國家與國家的關係中， 美國總統應該避免獨自承擔過大的責任。
因為即使是領導人也會犯錯誤。
比如，
羅斯福是偉大的美國總統，一直相信能與蘇聯的斯大林交鋒。
但事實上，到二戰末期，斯大林更佔上風。
[ 相關 ] 英軍情六處前局長解讀川普與世界走向 [ 日經 ]
————————————————————————
羅斯福是偉大的美國總統，一直相信能與蘇聯的斯大林交鋒。
但事實上，到二戰末期，斯大林更佔上風。
============================================
[ 雅爾達會議 Yalta Conference – 1945年2月4日 ]
1945年2月4日至2月11日
邱吉爾與史達林三人於黑海雅爾達舉行會議，
會議後三國簽訂了「雅爾達密約」
=============================================
The money of the American people has established a police state in Taiwan
———————————————————————-
談論中國遊說團現象的著作，
1960年甫出版即遭到收購銷毀。
==================================================
《幻想中的新中國》讀後淺談
作者：James Bradley
譯者：
出版社：Little, Brown and Company
出版日期：2015-04-21
===================================================
[台灣地位、國民黨政權在台治台行為及金馬地位的法律觀點]
《歸納》
1.
開羅宣言是未實現的意向聲明 (statement of intent)。
2.
波茨坦宣言將履行開羅宣言定為簽訂日本和平條約的條件之一。
3.
中國部隊 1945 年 9 月依降伏文書及一般命令第一號
取得臺澎管理權，
但這並非割讓，也無移轉主權效力。
4.
蔣介石是為同盟國對台澎進行軍事占領，
以等待與日本簽署和平條約，
但因為和約未對臺澎主權為最終處置，
此軍事佔領的目的變成等待最終處置。
軍事佔領的安排不會使臺澎成為中國領土。
5.
日本於和平條約放棄臺澎主權，此舉無法將主權移轉給中國。
6.
日本和平條約只是使日本失去主權，並未改變治理權的安排。
《歸納》
1.
臺澎法理主權未定。
2.
英國政府在實務上承認中國國民黨政權是福爾摩沙治理當局，
但不承認其為事實上政府。
《歸納》
1.
中國國民黨政權只能在台灣行使有限的權力。
2.
中國國民黨政權無權利用台灣來重返中國大陸。
3.
中國國民黨對台灣的權力應嚴格限縮在治理台灣。
《歸納》
臺澎未來已成為國際問題，可於適當時機交由聯合國考慮。
《歸納》
1.
中國沿海島嶼是中國領土，中華人民共和國有權行使權力。
2.
中華人民共和國政府若藉武力對這些島嶼行使權力
會有害和平與安全並引發國際關注。
[ 相關 ]
台灣地位、國民黨政權在台、治台行為及金馬地位的法律觀點[英國政府]
===================================================
[ Fake Taiwanese President Tsai ? ]
Taipei’s Name Game
It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan
蔡英文騙到四年執政 , 騙來的執政權力
中國人劣質文化污染台灣社會
=======================================================
[ 福爾摩沙俱樂部（Formosa Club ) , Formosa vs. Taiwan ]
台灣的英文名稱，即使到了一九五一年國際上還正式使用，
像舊金山和約裡，日本放棄台澎的條文，
「台灣」的正式英文仍舊是Formosa，直到一九五四年中美協防條約上，
才被竊據台灣的中華民國改為Taiwan。
Formosa見證和China平起平坐，是國與國的關係。
[ 相關 ] 2019 Formosa ≠ Taiwan [ 沈建德 ]
=======================================================
[ 台美首屆「太平洋對話」 , 台灣的偽中華民國 ]
羅斯福 ,邱吉爾的太平洋對話，
所謂的台澎、南海歸還中國根本是個謊言。
一九四三年英美有關太平洋的對話，
對美國而言，可將中國趕出南海；
對台灣而言，可恢復台澎主權。
[ 相關 ] 2019請轉告川普總統,在聯合國安理會將中國趕出南海[沈建德]
======================================================
遣返1949中國難民
Repatriation of 1949 Chinese refugees
==================================================
[ 蔡英文執政4年最大貢獻 – 台獨泡沫化 – 台灣人被消失 ]
1996年5月10日，民進黨文宣部副主任周奕成、
民進黨選舉對策委員會副執行長陳俊麟、
外省人台灣獨立促進會秘書長田欣
與民進黨國大代表鄭麗文、鍾佳濱、段宜康等人,
聯合發動100多人連署，公布《台灣獨立運動的新世代綱領》，
作為團結鞏固中華民國現狀的政治論述。
綱領第5條指出：
「台灣已經獨立，不必以『台灣』為國家的名稱。
國號、國旗、國歌的變更，不是台獨運動的主要目的。
台灣成為一個獨立的國家，最好能名實相符，以台灣為國家的名字。
但是當國際現勢不允許時，應當接受暫時以中華民國名稱，
維護實質獨立的成果。」
台灣的名稱，事實上也不能令『台灣』人民接受。
不要以為用台灣的名字，就可以解決所有問題。
「民進黨即使立刻執政，也不可能立刻宣布台獨。
第一，黨綱規定要經公民投票，如果公投否決，民進黨即使是執政黨，
也要接受現有中華民國國號。
第二，國際局勢不可能允許台灣立刻宣布獨立。
第三，台灣獨立是一個不需要宣布的事實。
因此，1996年民進黨開始宣稱，台灣已經成為主權獨立的國家，
不需要再宣布獨立，遵守中華民國憲法，國號為中華民國，
這既是歷史事實也是現實狀態。
當時為了使民進黨能醒過來，因此我們開始在建國陣營內部與學界，
論述「台灣地位未定」、「台灣不屬於中國」、
「台灣主權屬於台灣人」，這些說法是有問題，
會被惡用成為中華民國體制的護身符，只要中華民國體制繼續維持，
台灣是不可能成為獨立國家。
[ 相關 ]
台灣建國聲勢弱化消失?黨國特務黑幫鷹犬傳染中華民國病毒[許慶雄]
====================================================
[ 美國執迷於幫助國民黨的亞洲政策是亞洲的災難,中國遊説團]
美國執迷於幫助國民黨的亞洲政策，極似個人秉性難移
— 1949 年連同蔣介石徹徹底底敗給中國共產黨，
竟然未能痛定思痛，隔年 1950 即另起禍端，不聽毛澤東警告，
在韓戰逼近中國邊界，旋即被中共解放軍打敗，退回南韓。
隨後二十年，又連同吳廷琰被越共頭領胡志明趕出越南。
美國主導的亞洲這三場敗戰，導致生民塗炭，天仇民怨，
顯示美國亞洲軍事外交失策，是亞洲的歷史災難。
國際大環境中， 美國過去眼中只有中國的國民黨，
今天眼中只有中國的共產黨。
美國的模糊一中政策現狀，專看國共興落。
[ 相關 ]
==============================================
[美國不挺幻想的蔣宋基督民主中國,不會有-中國赤化,韓戰,越戰]
杜魯門總統吐槽， 說蔣宋全家都是賊。
二次世界大戰後，
太平洋聯軍統帥麥克阿瑟授權給蔣介石集團代表聯軍來台灣接收。
麥克阿瑟和宋子文中國遊説團同是一幫人。
在剛成立的聯合國，美國也支持蔣政府代表中國，
成爲創會國與安全理事會常任會員國之一。
爲此，本書作者James Bradley不禁感嘆，
爲何被日本統治五十年的小小島嶼台灣，
可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情？
斷言，美國不一心一意培植幻想的宋蔣基督、民主中國，
歷史改道，就不會有韓戰，不會有越戰，
也不會留下一個至今還不明不白，不能解決（筆者語）削足適履
「中華民國是台灣，台灣是中華民國」的問題。
[ 相關 ]
——————————————————————————-
美國不挺幻想的蔣宋基督,民主中國,不會有–
中國赤化,韓戰,越戰,東海爭端,南海島嶼主權問題
留下至今不明不白,不能解決的
中華民國是台灣,台灣是中華民國 問題
=====================================================
[ 藉口防堵共產主義擴散,默許流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣]
[ 台灣比北韓還要不如的地方 ]
國際社會普遍認知北韓是非自由民主的國家
國際社會被誤導以為台灣已經民主化
事實上 ,以防堵共產主義擴散為藉口,
流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣
寄生台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權
掠奪台灣人資源,建構外來殖民政權一個台灣兩個世界
六十五年流亡的中國人台北政權始終嚴密的掌控台灣
台灣人爭取免於恐懼生活的基本人權被污名化為麻煩製造者
—————-
1950年6月25日朝鮮戰爭爆發
美國對蔣介石政權非法據台保持沉默
——–>
我用「沉默的同謀」（a conspiracy of silence）
形容蔣介石政權和美國政府當時的關係。
美國國務院對於蔣氏政權下的專制暴行一清二楚，
卻不讓美國人民了解真相。
[ 相關 ] 白色恐怖 沉默同謀[ 唐培禮（Milo Thornberry）]
=============================================
The endless Chinese civil war of the China Lobby in Taiwan
after 1949.
===============================================
[聯合國憲章第77及76條日本放棄台灣後人民自組政府獨立建國]
舊金山和約的前言寫明
日本絕對遵守聯合國憲章，
依聯合國憲章第七十七及七十六條，
日本放棄台灣之後，由人民自組政府，獨立建國。
[ 相關 ] 如何反制？[ 沈建德 ]
=====================================================
[ 難民的偽中華民國神話- 據台恐怖統治75年, 中國內戰！]
韓戰爆發的緣故，
中華民國與美國才重新建立起了二戰期間的盟友關係。
而在日本處於戰後重建階段，且不被盟國允許發展攻勢武力，
南韓與南越則同時忙於面對北韓、北越戰爭威脅的情況下，
撤退到台灣的中華民國政府擔當了
在亞太地區鞏固「美國秩序」的先鋒角色。
而這樣的角色，固然是確保了台灣不被中共拿下，
並發展出了令舉世稱羨的經濟及政治奇蹟，
但卻也讓中華民國成為戰後新興獨立國家厭惡的對象。
毫無疑問， 這些厭惡的根源來自於
蔣中正在太平洋戰爭爆發後與美國合作拆解了「大東亞共榮圈」。
畢竟印尼、緬甸及印度等國的領袖，
絕大多數為二戰期間接受日軍培訓的民族主義者。
到了冷戰時代，他們又進一步
把中華民國視為「侵略者」及「恐怖組織」掛勾。
[ 相關 ] 2019美國感謝蔣介石？東亞百年戰亂,歪曲的歷史[許劍虹]
=====================================================
1952年4月28日「舊金山和約」生效，
台灣人才正式喪失日本國籍，
依1952年8月5日「中日和約」，
台灣人被強迫安排為「中華民國國民」。
當時未給台灣、澎湖住民作事前的「國籍選擇權」。
1972年9月29日在日中建交時,「中日和約」失效，
台灣人的國籍未再做安排。
2009年4月7日美國法院判決，台灣人為「無國籍者」。
目前，台灣為中華民國流亡政府統治，
全世界誤以為，台灣是中國的一部分。
此與條約、史實及國際法原則不符。
[ 相關] 清醒台灣人 [ 楊劉秀華 ]
===================================================
[ 麥卡錫主義 從1950年到1957年落幕, 美國四十年綏靖政策 ]
「麥卡錫主義」，其實就是美國版的白色恐怖時代，
從1950年到1957年落幕，但是，美國發動圍堵蘇共之後，
美國真正對共產黨產生警覺是在1947年，
杜魯門總統對國務院發起「忠誠考核」，有不少左派或同情左派官員，
遭到驅逐，根據中情局的報告，包括，
曼哈坦計畫研究室也遭到紅色入侵，原子彈製造機密流向蘇聯，
美國政府高層為蘇聯服務，更是過江之卿，羅斯福助理洛赫林科里，
財政部次長哈里懷特，戰略情報局鄧肯，國務院助卿阿爾頓西斯，
戰後的美國高層被紅色包圍原因有二，
第一，共產黨社會主義思想，在美國宣揚並不違法，
第二，戰後美國大量啟用歐洲的菁英，這些精英含有同情左派的基因，
包括在中國服務的華府顧問，謝偉智，費正清或拉鐵摩爾，
拉鐵摩爾在蔣介石身邊當顧問12年，一直到中國被赤化，
但是，此君曾經受邀到延安訪問，卻是毛澤東的擁護者，甚至有人懷疑，
當時居中調停國共內戰的馬歇爾將軍，也是左派同情者，
美國戰後的環境，簡單說，就是紅色滲透的國度。
[ 相關 ] 2019誰的麥卡錫主義？[洪博學]
=====================================================
[ 韓戰1950至1953,三百萬韓國人喪生,37000名美軍戰死40萬人民志願軍 ]
兩韓在技術上仍處於交戰狀態，
但中國與美國是韓戰最主要的參戰國，
正式終戰必須涉及這兩國。
發生在1950至1953年的韓戰共造成三百萬韓國人喪生，
包括120餘萬軍人、160萬平民，
另有三萬七千名美軍戰死；
據推估， 戰死的中國「人民志願軍」達四十萬人。
[ 相關 ] 2018美朝峰會,兩韓敵對65年將結束？ [ ]
===================================================
[ 中國的九段線,中華民國十一段線,台灣的偽中華民國 ]
新加坡《海峽時報》和美國《紐約時報》刊登一幅漫畫，
諷刺地把中國對南海主權主張的「九段線」，
誇張地連月球都包含在內，意在諷刺中國「住海邊、管很寬」，
可以管到外太空去；另外，漫畫中清楚的把台灣畫在中國旁邊，
觀念也非常正確的沒有把台灣列為中國領土裡。
[ 相關 ] 2019中國的九段線管到外太空,中華民國十一段線?[ ]
==============================================
