金融業一頭熱 資金恐大量西移
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/29/today-fo1-4.htm
〔記者高嘉和／台北報導〕
兩岸簽訂ＥＣＦＡ後，「參股中銀」或「中銀參股」成為台股熱門焦點，
但立法院法制局研究報告提出警語，
指出兩岸金融市場差異大，
各界對兩岸金融ＭＯＵ及ＥＣＦＡ內容不甚瞭解，
卻已營造出十分樂觀氣氛，
恐使民眾誤以為中國市場遍地黃金的錯誤印象，
恐造成資金大量流向中國，
進而影響我國金融秩序。
立法院的「簽署ＥＣＦＡ對金融業之影響評估」報告中批評，
ＥＣＦＡ談判結果，
對台灣金融業總體效益遜於香港的ＣＥＰＡ。
報告指出，
列入ＥＣＦＡ金融服務業開放承諾內容雖有部份優於ＣＥＰＡ的條件，
但實際效益不大；
例如到中國設分行滿一年且有獲利者，
可申請辦理台資企業人民幣業務，看來條件比ＣＥＰＡ好，
但新設分行第一年僅能辦理外幣業務，
且開辦費等支出攤提金額甚大，怎可能獲利，
「讓利」有跟沒有一樣。
報告警告，
目前政府已開放國內銀行經營人民幣兌換業務，
未來中資銀行在台設立分行後，
勢必允許國人開立人民幣存款帳戶，
因我國人民在中國投資、貿易及旅遊往返頻繁，
且人民幣存款利率較台幣高出一倍以上
（如一年期定存，中國工商銀行是二．二五％，台灣銀行僅一％），
國內恐出現「拋售新台幣、轉存人民幣」風潮，
加上未來央行外匯存底勢必得建立人民幣部位，
兩岸貨幣依存度提高，
恐造成台灣貨幣市場的不穩定。
報告提醒，到今年三月底，
我國銀行淨值約新台幣一．九兆餘元，
依開放比率為淨值十五％計算，
最大投資金額近三千億元，
若再加計證券及保險業，
未來金融業可赴中國投資金額將十分龐大，
以我國業者一向有一窩蜂、盲目投資現象，
政府應在核准金融機構轉投資中國時，
除嚴加審核外，
並應要求金融機構要有風險控管機制。