2017-09-19
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1136622
（作者為資深電子媒體工作者）
◎ 范姜提昂
自由廣場》
不赦扁的三個不通
==============
第一，
說「赦扁」將會加劇社會對立；
並傳說，彭明敏教授曾當面探詢小英的態度，
小英以不宜再闢戰場，回說不可能！
後者，雙方都否認，有人造謠無疑；
而前者則根本不通！
紅藍綠對峙，乃多元常態，所謂加劇的真相是拒絕赦扁，
只有加劇泛綠離心，網路批蔡高漲，對民進黨絕非好事。
第二，
不赦扁說是因為「赦免法」第三條規定，
必須所有案件都定讞才行。
此說，泛藍說得氣壯，綠營也有人力倡修法，卻沒這回事！
赦免法第三條：
「受罪刑宣告之人經特赦者，免除其刑之執行；
其情節特殊者，得以其罪刑之宣告為無效。」
何謂「受罪刑宣告」？
刑罰分為法定刑與宣告刑。
法定刑是國會就犯罪類型，應科多少刑罰加以規範，
譬如「處無期徒刑或十年以上有期徒刑」；
而所謂「宣告刑」就是法官根據法定刑規範，
宣告應處多少刑期（例如處有期徒刑十年）。
各審法官各自宣告刑期，而赦免法只規定「受罪刑宣告」之人，
並沒有規定三審定讞才能免除其刑。
難道又有人自認大法官，想強行解釋？
再者，三審定讞，可以特赦；
而尚未定讞，即可能有罪、也可能無罪的案件，若終審無罪，
則根本沒有「免其刑」問題！
換句話說，未定讞的無論有罪無罪，都是免其刑，那又何必等定讞？
其基本邏輯大有問題：定讞有罪，特赦；定讞可能無罪，
卻反而不可特赦，邏輯根本不通！
違反普世經驗法則。
總之，赦免法並沒有卡住總統赦免權。
第三，
說小英不赦扁是為了防扁再起。
世上真有這種白癡謀士！
自古明君無不窮其力，收攏各方領袖為我所用；
如今不赦扁，基本盤傾頹，不利執政氣勢；
尤其國民黨表態赦扁，不赦，大不智。
總之，扁案自始政治！
應啟動政治模式。
十八日，地方議會要求赦扁之連署，
將於二十四日的全代會提案。
府發言人黃重諺強硬回應：
總統對全民負責，必須依法，也從來不是以黨領政。
本文分析三大顧慮都不存在，連基本邏輯都不通！
如今內閣聲望正隆，總統大可依據赦免法第六條，
「命令行政院轉令主管部」為特赦之研議。
===================================================
====================================================
[ ]
總統府發言人黃重諺強硬回應：
總統對全民負責，必須依法，也從來不是以黨領政。
[ 相關 ] 不赦政治犯阿扁,三個不通的推託 [ 范姜提昂 ]
=================================================
[ Rule by Law ]
[ 相關 ]
===============================================
[ high profile human rights violators ,Rule by Law ]
Dictators and their Secret Police Systems
Dictators and their Media monopoly
獨裁者及其媒體壟斷
Media Secret Police
媒體秘密警察
==============================================
[ 蔡英文當局 權力騙到手,處處敷衍推託 ]
雖然蔡英文當局在喧囂的多種政策爭議中，
耗損了她的滿意度與支持度，但我們必須注意到，
她是堅持履行民主體制的平等討論與透明溝通
而造成自我消耗的；
換句話說，
她可以拿出強力的行政手段逕自執行她堅持的改革，
不必多方請教會商，但她寧願實踐民主體制，
以致蹉跎延宕， 予人軟弱沒有魄力的印象，
進而減損對她的滿意度和支持度。
[ 相關 ] 台灣民主的退化 ? [ 蘋論 ]
============================================
如果民進黨做不好，台灣就沒有人做得好
「蔡英文這句話，是勉勵民進黨，還是羞辱台灣人？
民進黨上台後所做的每一件事，沒有一件是對台灣有幫助的
=================================================
[ 民進黨全代會 vs. 黑衣人黨中央? ]
「台灣地方議會特赦阿扁總統大聯盟」所發起，
「特赦前總統陳水扁」的決議案。
這是九月二十四日民進黨全代會最重要也是焦點之最的提案，
[ 相關 ] 蔡英文吃掉民進黨？！[ 金恒煒 ]
================================================
[不應到手的機遇,給沒有頭腦的人帶來可怕的災難, 台灣的中國人 ]
不應到手的機遇,給心懷不軌的人有機會製造可怕的災難
不應到手的成功，給愚蠢的人帶來錯誤的觀念
[ 相關 ] 當機運遇到馬2.0笨蛋,台灣可怕的災難[ 游盈隆 ]
==============================================
[ 中資介入民進黨內部？ ]
有不肖官員趕在內閣改組前，
核准陽信商銀增資案，讓于品海入股陽信商銀，
[ 相關 ]
============================================
Dictators and their Secret Police:
Coercive Institutions and State Violence
(Cambridge Studies in Contentious Politics)
– August 18, 2016
==================================================
[美國反對用偽中華民國之名代表台灣人民, Fake ROC ]
>台灣不該選舉ＲＯＣ總統
>>[台灣不該選舉中華民國總統 ]
>> [台灣不該選舉國民黨中華民國總統 ]
台灣的ＲＯＣ，成立於1950年3月，不是國家
美國反對用中華民國之名代表台灣人民。
李扁頂著「ＲＯＣ總統」頭銜 稱「兩國論」「公投入聯」，
是借台灣人民的權利 為無國家地位的ＲＯＣ確立國家地位，
美國總統和國務院依台灣關係法反對。
台灣關係法規定台灣人民具備國家地位，
只是尚未國家正常化而已。
美國政府反對ＲＯＣ總統辦公投
來改變台灣人民「已具備國家地位」的法律地位。
入聯是台灣人民和台灣國的權利，不是ＲＯＣ或ＲＯＣ總統的權利
美國眾議院外交委員會主席羅斯蕾婷娜:
「台灣關係法和雷根總統的六項保證仍然有效指導美台關係」；
「台灣不該選舉ＲＯＣ總統」。
美國早已廢止ＲＯＣ，促ＲＯＣ還政台灣人民進行建制。
========================================
[ 權力到手,蔡英文維持台灣人被壓迫的現狀 ]
他們要求在蔡英文政府執政一周年之際，
完成「公投法補正」的立法。
14年前，在民意壓力下，
立法院制訂了一部虛情假意的《公投法》。
[ 相關 ] 民進黨莫成台灣民主絆腳石[ 陳尚志 ]
=======================================
[ 迷信老藍官僚的政府不倒,台灣不會好 ]
迷信官僚，政府危機難解，單一電塔倒塌造成限電威脅，
凸顯政府遭官僚壟斷的困境。
6月2日核一2號機跳停的原因就是電塔倒塌，
已是預警卻毫無對策。
缺乏領導，只迷信官僚已成政府危機、公關災難的源頭。
有立即可用的應變方案，卻靠公文減少公務機關尖峰用電，
用心良苦卻效果甚微，應對方式的蒼白無力鬆動民眾信心。
官僚壟斷，「事務官領導政務官」的荒謬並非單一事件，
舉其大者包括「人權兩公約」與「廢死」之間的錯誤詮釋與連結、
交通部官員漠視國人車禍嚴重損失，
且「新車撞擊測試」（NCAP）已為全球保護購車者的主要機制，
公然抵制台灣建立類似機制的訴求。
=====================================
[ 最壞的中國人在台灣,台灣的中國人二軍謊稱台灣人 ]
陳文茜， 在台灣總統大選這麼嚴肅、重大的問題上，
她就膽敢編造「奇美小護士」的謊言，
膽敢在眾目睽睽之下， 臉不變、心不跳地欺騙整個世界！
[ 相關 ] 最壞的中國人在台灣,謊稱台灣人 [ 曹長青 ]
======================================
[ 麥克阿瑟和宋子文中國遊説團同是一幫人 ]
二次世界大戰結束後，
太平洋聯軍統帥麥克阿瑟授權給蔣介石集團
代表聯軍來台灣接收。
麥克阿瑟和宋子文中國遊説團同是一幫人。
接著，
在剛成立的聯合國，美國也支持蔣政府代表中國，
成爲創會國與安全理事會常任會員國之一。
爲此，本書作者James Bradley不禁感嘆，
爲何被日本統治五十年的小小島嶼台灣，
可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情？
[ 相關 ]
============================================
James Bradley不禁感嘆，
爲何
中國版圖之外,被日本統治五十年的小小島嶼台灣，
可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情？
————————————————————————–
The lost 72 years of Taiwanese after World War Two.
Has Anyone Asked Taiwanese?
======================================