20.08.2017
Julian Ryall
日本紀念二戰戰敗72週年之際，
該國仍有不少人認為，
日本在二戰中的表現無可苛責，
甚至揚言「沒有做過任何錯事」。
現在的歷史敘述只是「成王敗寇」的結果。
（德國之聲中文網）
日本民族主義教科書 灌輸不同歷史觀
===========================
日本50多所初中使用的一份最新版歷史教科書中，
既未提到1937年南京大屠殺的30餘萬死者，
也未涉及有關40餘萬”慰安婦”的指控。
而在提到1941年偷襲珍珠港事件時，
則把美國對日本的禁運當作一種”不宣而戰”，
從而為日本辯護。
批評者指出，
這是民族主義者試圖”洗白”血腥的侵略史，以弘揚民族自豪感。
批評者說，極右翼試圖給孩童洗腦，尤其令人警醒。
極右翼的”歷史事實普及協會“
（The Society for the Dissemination of Historical Fact）
計劃2018學年推出這本教科書的更新版本。
會長茂木弘道（Hiromichi Moteki）稱，
歷史教科書不應受鄰國中國、朝鮮、韓國”偏見”的影響。
茂木弘道否認”慰安婦”的說法。
有關南京大屠殺的歷史記錄他則斥為”共產宣傳”。
二戰結束70多年後，茂木弘道認為：
“我們沒有做過任何錯事，不明白中韓為什麼拒絕接受這一點。“
他說，日本與鄰國關係長期緊張，除了歷史分歧，
也因為中國與朝鮮軍力的增長對日本的安全構成威脅。
茂木弘道認為，
這也是首相安倍晉三推行一系列引發爭議新法背後的支持動力。
日本50多所初中使用的最新版歷史教科書中，
既未提到1937年南京大屠殺的30餘萬死者，
也未涉及有關40餘萬”慰安婦”的指控。
引發爭議的法案
安倍晉三推動的一系列新法令自由派十分不安。
其中《反陰謀法案》引起聯合國的關注，
稱該法案或”導致對隱私權和言論自由的不適當限制“。
今年初，日本教育部批准初中體育課恢復所謂”銃劍道“，
則令人聯想起1930年代軍國主義時期日本所使用的刺刀。
安倍晉三最主要的目標則是修改和平憲法。
他認為，
最需要修改的是第九條，其中稱，
日本國民”永遠放棄戰爭”，
“不保持陸海空軍及其他戰爭力量”。
“重釋歷史”
北海道文教大學傳播學與媒體副教授
渡邊允（Makoto Watanabe）表示：
“十年前，極右翼說要’重新詮釋’日本歷史，
主要是對歷史的美化。
如今他們則試圖直接從歷史教科書中消除南京大屠殺、
‘慰安婦’的痕跡。”
他對德國之聲表示，這會讓年輕人對過去的教訓一無所知，
同時也意味著，他們難以對未來作出正確的抉擇。
極右翼”歷史事實普及協會” 會長茂木弘道則認為：
“因為日本戰敗了，所以勝利者說都是日本的錯。
我們要駁斥這種說法。”
他聲稱，
“每個國家都有權按照自己的方式思考本國歷史”。
============================================
=============================================
[ 日本和平憲法, 日本教育基本法 ]
“歷史事實普及協會” 會長,茂木弘道認為：
“因為日本戰敗了，勝利者說都是日本的錯。
我們要駁斥這種說法。”
他聲稱，
“每個國家都有權按照自己的方式思考本國歷史“。
[ 相關 ]
日本民族主義教科書 灌輸不同歷史觀[ 德國之聲,Julian Ryall ]
========================================
日本歷史教育
日本歷史教科書
日本民族主義歷史教科書 ?
=========================================
日本佔領軍代理人
日本戰後斯德哥爾摩症候群世代
============================================
[ 日本新版高中教科書 ]
寫入 竹島（韓國稱獨島）
及
尖閣諸島（中國稱釣魚島） 是日本“固有領土”
的修改後的“學習指導要領”解說書宗旨的
新教科書相關內容增至現行教材的約1.6倍。
中國外交部也主張
對尖閣諸島“享有固有的主權，這一點是無可爭辯的”。
[ 相關 ] 日本新版高中教科書政府色彩濃厚[ 共同社 ]
======================================
[ 日本社會現狀:「戰後體制」以隱匿的形式延續擴大 ]
日本能真正地終結「戰後」嗎？
日本的「戰後」以一種奇妙的形式得以延續，
這就是當下的社會現狀。
[ 相關 ]
=======================================
[ 2007年後,日本政權隔1年更替,共産生6個政權, ]
2012年12月安倍第二次擔任日本首相後，
雖然被稱為「獨大」的體制仍在持續，
但由於內閣支持率迅速下降，前景難以預料。
[ 相關 ] 日本政治再陷入漂流的前兆？[ 日經,坂本英二]
========================================
2007年-2012年12月,産生6個政權
沒有人記得,日本首相是誰?
————————————————————————
世界是否應該在意日本首相府到底住著誰？
>>>
日本選民在意日本首相府到底住著誰 !!!!
——————————————————–
小泉純一郎 20060925
——————————————————
20060926—20121226 ( 6 年7 任首相 )
90 57 安倍晉三 2006年9月26日 2007年9月26日 ( 1年 )
91 58 福田康夫 2007年9月26日 2008年9月24日 ( 1年 )
92 59 麻生太郎 2008年9月24日 2009年9月16日 ( 1年 )
93 60 鳩山由紀夫 2009年9月16日 2010年6月8日 ( < 1年 )
94 61 菅直人 2010年6月8日 2011年9月2日 ( 1年 )
95 62 野田佳彥 2011年9月2日 2012年12月26日 ( 1年 )
96 57 安倍晉三 2012年12月26日 2014年12月24日 (2 年)
97 57 安倍晉三 2014年12月24日 2015年8月26日 (現任)
==========================================
[ 日本佔領軍代理人 – 戰勝國的日本人 ]
「躺在納稅人血汗錢上的寄生蟲。」
這是我的父親鄙夷日本天皇的用語。
那時候，我們的天皇是裕仁(Hirohito)，
而我父親對他的反感在日本知識分子當中很普遍。
在我成長的過程中，一直認為越早把天皇趕到街上越好。
然而，隨著時間的推移，
看著現任天皇明仁 (Akihito)兢兢業業地履行自己的象徵性職責，
年復一年，不知疲倦地向公眾致意、探訪受災者，
我的態度軟化了。
我開始喜歡他，甚至開始同情這位說話柔聲細語的天皇。
這與許多同胞的想法一樣，
不管他們是保守派還是自由派。
天皇的日程毫無鬆懈的餘地，他這份工作誰都不想乾。
[ 相關 ] 誰還願意嫁給天皇？[ 紐約時報 ,水村美苗 ]
====================================
[ 日本二戰後名存實亡72年 ]
盟軍東京總部GHQ – 吉田茂路線(Yoshida Doctrine)
大量「不好說」的回答，不意味着他們沒答案，
而是反映出 日本人至今看待「那場戰爭」的心態依舊複雜。
日本普通民眾與國家的關係上來理解。
在日本上小學、中學期間，師生望着國旗「國歌齊唱」的時候，
都會覺得很尷尬，甚至難受。
不少日本國民看來，國旗和國歌是軍國主義者發動戰爭的象徵，
不僅給他國人民造成了傷害，還迫使日本陷入崩潰。
由於這段歷史，媒體、學者、百姓心裡始終存有疑問：
國家政府憑什麼不會犯錯誤呢？
「國」字是值得高度警惕的。
日本修憲派的最大阻力，不是來自中國、韓國的外交壓力，
是來自日本國內對「國家主義」的厭煩和警惕。
二戰結束已近70年，戰後日本拿着「和平憲法」，
在美國「核保護傘」下走
「重經濟、輕安保」的吉田茂路線(Yoshida Doctrine)。
日本社會迄今依然走在這條路上，卻顯出疲態。
日本泡沫經濟崩潰後「失落的二十年」
和中國崛起的大時代背景令日本人感到擔憂：
「我們這樣下去，經濟影響力下降，政治無話語權，
會不會被孤立，被邊緣化，
最終變成全球化時代的孤兒呢？」
[ 相關 ]日本倒向「右翼」了嗎？[加藤嘉一,紐約時報]
==========================================
[ 2017二戰結束72週年 ]
1946年公佈憲法，美國定下10年不得修改的制約， 防日本翻案。
隨東西方冷戰日趨激烈， 美國希望日本修憲或改變解釋的意向。
尤其是90年代波斯灣戰爭時日本以憲法為理由不參與出兵後，
美國期待日本修憲的願望趨於鮮明。
21世紀， 美國前副國務卿阿米蒂奇 (Richard L. Armitage)
在東京公開演講敦促日本修憲。
[ 相關 ] 我們的憲法，是美國人寫的 [ 野島剛 ]
==========================================