綠色警總、綠色恐怖?陳文成命案告訴台灣人何謂警總與恐怖!

4 月 24, 2016

http://www.thinkingtaiwan.com/content/5407

Mattel

 

【島嶼邊緣】

綠色警總、綠色恐怖?

陳文成命案告訴台灣人何謂警總與恐怖!

==================================

為了推動轉型正義,

民進黨提出《促進轉型正義條例》草案

並於2016年4月15日首度在立法院進行表決。

 

想當然耳,

國民黨不想被台灣人知道當年國民黨戕害台灣人民的黑幕歷史,

所以極力反對。

 

國民黨除了抗議外,也高舉「轉型不是抄家、追殺不是正義」、

「多數暴力何來正義」、

「民粹加霸凌、轉型不正義」等標語,

並高喊「反對多數暴力」

強力杯葛《促進轉型正義條例》(促轉條例)。

 

由於國民黨反對《促進轉型正義條例》,

因此提出覆議案,並在4月19日表決。

 

國民黨的覆議案未能通過,

便在立法院議場內大喊民進黨「多數暴力」。

 

4 月21日,

立法院司法及法制委員會

審查民進黨團《促進轉型正義條例》草案,

國民黨抨擊民進黨「綠色警總復辟」、

「綠色警總復辟」、「綠色恐怖來了」,

也抨擊「促進轉型正義委員會」是

「武則天朝代下設置未來東廠」。

 

網友對於國民黨抨擊民進黨「多數暴力」、

「綠色警總復辟」、「綠色恐怖來了」等等,

感到恍如隔世;

畢竟,建構警總壓迫台灣人民製造白色恐怖的是國民黨,

長久以來,

在國會以多數立委壓制民意的也是國民黨。

國民黨指責民進黨多數暴力、霸凌、不正義。

圖:自由時報。

 

長期以來,

國民黨在立法院以多數立委席次壓制民意的法案罄竹難書,

例如通過鳥籠公投法、拉高罷免門檻、通過烏雲密佈的陽光法案等等。

 

國民黨無視於民意,

以多數暴力通過的奇形怪狀法案不勝枚舉,

如今,國民黨卻指責民進黨多數暴力。

 

你不知道的警總

至於警總議題。

何謂警總?

現在的年輕網友應該不清楚這個製造白色恐怖羅織、政治案件

藉此屠殺與打壓人民的組織。

 

1945年9月,

台灣省警備總司令部(警總)在重慶成立,

主要目的是為了接收台灣與維持治安,

首任總司令是陳儀。

 

李登輝執政後,警總卸下打壓台灣人民的任務,

在1992年改制為「海岸巡防司令部」(海巡部),

2000年再變成行政院海巡署。

 

戒嚴統治時期,

警總是國民黨政權打擊異己的最佳工具,

箝制思想與言論自由是其特色,

警總炮製的冤獄不計其數。

 

警總在當年監控人民、箝制言論自由、炮製假案,

而且濫捕、濫殺、刑求或沒收財產等行為,

導致台灣人民心生恐懼。

 

在警總存在的47年間,

長輩親戚都會以台語俗諺「囡仔郎有耳冇喙」(只能聽不能講),

警告後生晚輩不能亂開口講話,更不能批評政府。

 

而且,當時的台灣人「心中都有一個小警總」,

可見,警總的恐怖。

 

「新台灣新聞週刊」在2007年7月19日報導,

根據法務部資料,台灣在戒嚴時期,

軍事法庭受理的政治案件有29407件,

無辜被害者約14萬人。

 

不過,司法院資料卻指出政治案件約6、7萬件,

如以每案平均3人計算,受軍事審判的政治受難者,

應在20萬人以上。

 

這些大部分都是警總所製造出來的政治案件有關。

 

陳文成命案驚動台灣與美國社會

與警總有關的政治案件,迄今未能水落石出實在罄竹難書,

陳文成命案是警總的代表作之一。

 

1981年7月4日,

台灣報紙的社會版刊出「歸國學人陳屍台大校園」的社會新聞,

但這則社會新聞的背後,

其實是政治問題,而非社會議題。

 

美國匹茲堡卡內基美倫大學

(Carnegie Mellon University)教授

陳文成在1981年5月返台探親,

7月2日被警總以

「美國地區有人檢舉陳文成旅美期間的一些行為和活動,

有必要請他說明、澄清」為由約談陳文成。

 

7月3日清晨,陳文成陳屍在母校台灣大學校園中。

 

陳文成返回台灣之後,早就遭到警總跟蹤,

家人經常接到查詢、騷擾電話。

 

6月,陳文成到南部拜訪朋友,

就差點發生遭到刻意製造的車禍。

 

陳文成預定在7 月1日返回美國,

但是出境證卻被警總扣留。

 

7月2日,警總約談陳文成;7月3日陳文成陳屍台大校園;

案發後,警總發言人指稱陳文成「畏罪自殺」,

後來又改口是「意外死亡」。

 

陳文成為何被警總盯上,

就是因為陳文成在美國曾經幫「美麗島雜誌」募款;

至於為何國民黨政府能夠掌握陳文成在美國的行為,

這當然就和國民黨政府派遣在美國的校園特務監視行動有關。

紐約時報報導陳文成命案與校園特務以及祕密警察等關係。

圖:陳重信博士提供,作者翻攝。

 

美國媒體探討陳文成命案與國民黨校園特務的關係

陳文成博士命案發生後,

美國輿論紛紛報導國民黨校園特務問題。

 

1981年7月15日賓州的POST-GAZETTE,

以「Taiwan monitored CMU prof」為標題,

報導國民黨透過信件、言論和電話監控陳文成。

 

隨後,

1981年7月21日

The New York Times的

「Death of Taiwan Professor Causes Uproar on a Pittsburgh Campus」;

1981年7月21日

The Michigan Daily的

「Official concurs: Spies on campus」;

1981年7月28日

THE WASHINGTON POST的「After Police Interrogation, a Death」;

1981年7月31日

Chicago Tribune的「Spying on foreign students」;

1981年8月6日

的THE WASHINGTON POST的「Spy Story」,

以及

1981年8月6日,

The Christian Science Monitor的

「Professor’s death linked to alleged Taiwanese spying」

等等,

都是報導與分析陳文成命案

國民黨派遣在美國的校園特務,

以及台灣的秘密警察之關係。

 

1981年8月10日,《時代雜誌》(TIME)

以標題「Spies Among Us」(間諜在我們身邊)描述國民黨政府暴行,

文中也講:

陳文成之死引起了國會的關心,

蔣經國政府維持龐大而綿密的情報網,

尤其在校園,

以便監視近乎50萬名居住在美國的臺灣人。」

 

1982年5月17日,

《新聞週刊》的「Spies in the Classroom」文章則是說,

陳文成博士死因被美國國會認定

與國民黨間諜學生在美國校園的監控與打小報告活動有關;

內容並指出大部分的間諜學生是忠誠的兼職間諜,

只有少數是專職間諜工作者但兼具學生身份。

 

這篇文章也說,遭列名在小報告上的學生,

其家人會遭到威脅,有些人護照會被取消或吊扣,

也有些人會被逮捕入獄。

 

文章還說,

儘管國民黨政府官方否認陳文成命案與國民黨的校園特務活動有關;

但根據美國國會的資料,

美國司法部、聯邦調查局

接受國會亞洲與太平洋事務小組聽證會的證據,

認定國民黨在美國派遣特務學生監視臺灣留學生,

因而造成陳文成命案是個事實。

 

因此,

眾議院與參議院也一致通過一項決議案,

禁止出售武器給在美國校園派遣間諜特務的國家。

 

當時,美國媒體不斷探討陳文成之死,

美國國會也組成聽證會探究相關原因。

 

不過,國民黨政府卻強烈打壓陳文成相關訊息;

例如,美聯社記者周清月在報導陳文成驗屍過程新聞時,

因為提及美國法醫學者來台灣「驗屍」的消息,

竟因此被當時的新聞局長宋楚瑜取消採訪權。

 

陳文成命案就是國民黨政權炮製出來的政治謀殺故事,

這種才叫做「警總」、這種才叫做「恐怖」。

 

國民黨憂心《促進轉型正義條例》告訴人民國民黨不堪的過往

民進黨政府所提的《促進轉型正義條例》,

內容包含「開放政治檔案」、

「清除威權象徵及保存不義遺址」、

「平復司法不法、還原歷史真相並促進社會和解」,

以及「處理不當黨產」等等,

正是要檢討、處理與追究國民黨政權當年戕害人民的真相,

清除威權崇拜的象徵、平復司法不公、

以及處理國民黨不當黨產等議題。

 

不過,

習慣製造假案且擁有龐大黨營事業與財產的國民黨,

當然要反對《促進轉型正義條例》。

 

戒嚴統治時期,國民黨炮製的政治案件不計其數,

其實,民主化的當下,

國民黨利用司法來進行政治操作的政治迫害事件也不少,

例如謝清志的南科減振案、

邱義仁與高英茂的安亞專案、

邱義仁的鐽震案等等,哪一件不是惡意炮製,

幸好司法還能夠還給這些人清白。

 

至於近年來最著名的應當是宇昌案,

2012年總統大選,國民黨為了勝選炮製了「宇昌案」。

 

如今,與蔡英文沒有什麼利益關係的浩鼎事件,

依然被國民黨拿來政治操作,

吳敦義繼2012年大選藉宇昌攻擊蔡英文後,

在2016年4月24日再度誣指蔡英文與浩鼎、翁啟惠的關係

以及不實的巴拿馬文件等議題。

 

國民黨指控民進黨多數暴力、綠色警總復辟、綠色恐怖等等,

看來,這些指控在網友的眼裡,

其實就像當年國民黨司法院長林洋港說:

「司法像皇后的貞操,不容質疑」,

結果,

卻被國民黨秘書長許水德的一句「法院也是國民黨的」

皇后貞操整個破功,今昔兩者皆同樣可笑。

==================================================

台灣總統直選的騙局–蔡英文就任中華民國總統

 

2016白色恐怖仍然擇人而噬

Taiwan’s White Terror Never Gone

 

台灣的華人

=================================================

[ high profile human rights violators, rule by law ]

 

====================================================

台灣民主假象 [ Animal farm George Orwell ]

 

可憐的台灣人, 如歐威爾《動物莊園》中的動物們,

從窗外看進去,裡面的主人,乍看是國民黨,

再看卻成了共產黨。

=================================================

[ 口罩教官 ]

 

政治大學,

二二八發生之口罩教官怒撕受難者海報事件,

「因為內容不妥」,相對可愛得多,

直接告訴眾人

威權從未散去、何來眾人黃粱一夢?」的「歷史真相」。

 

[ 相關 ]   細微的轉型正義[ 林佳和 ]

===================================================

在二二八之後的白色恐怖

中國國民黨對台灣人的「寧可錯殺一百,絕不放過一人」的誅連,

就像拉肉粽串似的毫無理法可言。

二二八的死難者家屬往往要銷毀其所有的證物,並三緘其口,

就好像這個親人從未出現過,以免更多的親族被抓。

 

解嚴後平反二二八的同時,能提出賠償的人只有數百人。

但二二八事件後的六年,

一九五三年台灣的戶口普查,

不明原因失蹤的,竟高達近十二萬人之多。

 

[ 相關 ] 外省人與失蹤者[黃招榮 ]

 

=====================================================

歷史證明 那些造成最多流血的人,

剛好也就是相信法律、邏輯與歷史都站在自己這邊的人。

 

如果我們的社會要保衛自己,

那麼要極力防範的並非個人的危害,

而是國家的危害。

 

未來不可知, 但眼看國家暴力無極限

正當防衛的對象應該是國家

 

正如卡謬說的:

正義與最具現實性的考量都主張,

法律應該要保護個人,

以對抗因為內鬥或傲慢而陷入瘋狂的國家。」

 

[ 相關 ] 失控的國家暴力[  錢建榮  ]

=====================================================

[228大屠殺68週年(2015)檢驗民主的細節戳破台灣民主假象]

 

<<  台灣人失落的 70年  >>

扁案–70年來外來殖民者迫害台灣人變與不變:

羅織罪名–匪諜改為貪污

行刑方式–槍決改為病死獄中

參與謀殺的劊子手

軍警情特 ( 原始班底 )

   + 新聞媒體 + 假民主人士 + 本土人士 +—————

羅織罪名方式 ?  更細緻   !

 

國民黨外來殖民政權屠殺台灣菁英竊據台灣 ?    不變 !

======================================================

 

李登輝1995年以國家最高領導人身分

向228事件受害者家屬道歉後,這個議題應該就此打住,

再拿出來談的人就是從事政治鬥爭及撕裂族群的民主罪人。

 

然而實情真是如此嗎?

 

最佳的反證事實或許是轉型正義議題

當前正成為目前國際社會上最熱烈討論的議題之一,

台灣一再高喊要與國際接軌的實踐,

但對國際社會發展的無知卻既深且重,

而且藍綠皆同。

 

[ 相關 ]   推動轉型正義真的好難?[ 林雍昇 ]

==============================================

[一個中國政策混淆造成長期誤導>強化中國威權政權立場]

 

我國的政策何以造成這麼多混淆?

第一,

因為台灣關係法已有32年之久,大多數起草此一重要法案的人都已過世。

 

但這並不是藉口,因為美國憲法有兩百多年歷史,也仍受人熱烈討論。

 

第二個原因在本質上就與第一個不同,

即:

我國官員只聽北京的說法我們刻意地對我們與台北的接觸設限

 

假若我們與台灣民選領導人有直接、高層級面對面接觸,

那麼美國在這個議題上就會有更平衡的觀點。

 

第三個原因是,我國的政策並未明確定義

 

助理國務卿凱利

在2004年4月21日承認,美國在定義「一中政策」的立場上有其困難。

*

他說,我不確定我能很容易就下定義」,

他接著說,

我能告訴你的是,我們的立場不是什麼,就是不是北京所指的一中原則。」

 

這樣的混淆只會導致長期的誤判並且強化中國威權統治者的立場。

 

所以,

或許我們應該更清楚地定義並聲明,

一個中國」政策的意思是,我們只承認一個政府做為真正的中國政府

 

[ 相關 ] 華府有必要釐清「一個中國」政策的混淆[白樂崎專欄]

———————————————————————————————–

美國一個中國政策」的意思是,

我們只承認一個政府做為真正的中國政府

 

美國一個中國立場」不是北京所指的一中原則。

=====================================================

[ 中國國民黨殘餘者的中國帝國主義 ] 

 

帝國主義特徵

併吞周圍的土地,

對尚未併吞的土地一再宣傳、教育人民, 竄改歷史,

聲稱這些土地從古以來就是本國的領土,

或對本國發展有很大效益;

然後鼓動民族熱情,前仆後繼。

 

 [ 相關 ]    國共民三黨竄改歷史[賴福順]

====================================================

[檢驗民主的細節    戳破台灣民主法治假象]

 

前陸委會主委吳釗燮說,

民主化後的台灣, 民意不願與中國統一,

但願與中國和平相處,

這樣的形勢是中國國際社會必須接受的客觀事實

因為這樣的民意有拘束性

未來執政者處理兩岸關係 不能不顧民意

——————————————————————————-

[政治修辭藝術:政治高明騙術]

 

台灣政黨政治的騙局製造台灣民主假象

流亡的中國人台北政權之下的藍綠

言必稱—->(((民主化後的台灣)))

—————————-———————————-

未來執政者處理兩岸關係 不能不顧民意????????

隱喻:

——->台灣民主只是假象台灣從未民主化

—–>未來執政者一定不是台灣人

——>2012 總統大選台灣人缺席

——> 2016 總統立委大選台灣人完全被缺席

======================================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *