2015年 10月 8日
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/10/151008_china_uk_xi_visit_expert_views1
蒙克 BBC中文網
英國專家看習近平訪問：奧斯本主義
===============================
Image caption 習近平夫婦上月抵達華盛頓訪問，
本月將對英國進行訪問。
（資料圖片）
中國國家主席習近平將於10月20日對英國進行國事訪問，
和中國國家元首上次訪問英國間隔了10年。
英國和中國在彼此眼中的地位和重要性如何？
BBC中文網請英國的資深專家學者作了深入分析。
在中國最高領導人習近平對英國展開國事訪問前的一個月，
英國保守黨政府財相奧斯本（Osborne）
在訪問北京時說英國應該是「中國在西方的最好伙伴」，
並且許諾英中兩國合作進入「黃金10年」。
奧斯本積極促進英中經貿關係受到中國官員和官方媒體的讚譽。
中國財政部副部長史耀斌說，奧斯本表現「積極而且出色」。
但奧斯本訪華也受到一些人權人士的批評。
西藏流亡精神領袖達賴喇嘛
在接受對中國政府持批評態度的著名記者
默爾斯基(Jonathan Mirsky梅兆讚)採訪時，
將英國現政府對華政策說成
「就是錢，錢，錢。道德哪裏去了？」
這代表了對側重經貿的英中關係的批評。
英國政策轉變
Image copyright Getty Image caption
2005年胡錦濤和英國女王
為在倫敦舉辦的「盛世華章」大型故宮文物展覽揭幕。
（資料圖片）
曾經在英國外交部擔任外交官，
現任澳洲悉尼大學中國研究中心主任
凱瑞·布朗（Kerry Brown）教授說，
此次習近平訪問英國可能是中英兩國關係加速發展的先聲，
或者也可能只是對已經達到的現狀做某種鞏固。
凱瑞·布朗說，考慮到之前卡梅倫擔任首相伊始會見了達賴喇嘛，
使英中關係進入冷卻期，
因此現在更值得關注的是習近平此次訪問究竟能夠傳遞什麼新的內容，
也就是習近平訪問能夠傳遞出的文化和政治信息。
英國華威大學政治和國際關係教授布思林（Shaun Breslin）說，
奧斯本上月訪華期間去新疆訪問招致維權人士批評。
他認為應該是從卡梅倫擔任首相開始，
因為他會見達賴喇嘛受到中方懲罰，似乎那時候
保守黨政府就做出決定認為那樣的事情不能再發生，
要按照中國的條件與中國交往。
財政部主導外交
Image copyright Reuters Image caption
奧斯本說，英國應該是「中國在西方的最好伙伴」，
並許諾英中兩國合作進入「黃金10年」。
（資料圖片）
布思林教授說，
英國對中國總體上採取了開放姿態。
他說，因為目前可以說是
財政大臣奧斯本在主導對中國的外交政策，
是財政部主導對華外交政策，
而不是外交部主導對華政策。
英國《經濟學人》雜誌
以「奧斯本主義」形容奧斯本的對華政策，
並將其總結為在經濟、政治和外交上與中國捆綁。
首先為
樂同中國經濟捆綁，
寧願讓英國銀行和基建項目冒中國經濟放慢影響的風險。
其次，
英國選民自由開放，並不介意外國人擁有英國基礎設施。
按照奧斯本的話說就是
「英國面對全球化的應對好過大部分其它歐洲國家」。
第三，
中國吃軟不吃硬。
雖然奧斯本在外交上不是鴿派，
但是他認為影響北京最好的辦法是擴大經貿聯繫，
不公開分歧。
去年英國不願意支持香港的民主抗議，
3月單方面決定加入亞投行，
令法國和美國不快。這都說明了這一點。
對於奧斯本主導對華政策，《經濟學人》文章抱怨說，
對中國的上述政策變化可能改變英國在世界上的作用，
同北京友好可能會失去在華盛頓的朋友，
這麼大的事情竟然在英國沒有引起公眾輿論討論，
沒有議會辯論，也沒有中國專家輸入意見。
凱瑞·布朗教授也認為，
習近平訪問的重點集中在經貿投資方面，
這顯示出現在中英兩國對話範圍狹窄的問題。
（責編：路西）
——————————————————————–
網友如要發表評論，請使用下表：
讀者反饋
————————————————-
懷念戴卓爾夫人 !
楓葉, canada
——————————————————
所謂「財政部主導的外交事務」，
其實質就是一切聽命與資本。
8964以後，各大民主國家實質是資本國家，
很快就取消對「偉光正「的制裁，證明對美英等國，
用得著達賴尊者的話
「一切都是錢錢錢」，
道德與價值是無足輕重的。
老爺子,
———————————————————-
只因為了銭就淺賣了自己的人（國家）
就不再是一個有擔當和良知
英國再怎麼說也不是我的理想追隨目標。
澳洲 雪梨
———————————————–
============================================
Jefferson Chen ·
==============================================
[ Western Civilization, I think it would be a good idea ]
– Mahatma Gandhi
有人問 甘地 ( Mahatma Gandhi )
對於「西方文明」( Western Civilization ) 有何看法，
他回答：
「這也許是個好點子」( I think it would be a good idea )。.
=================================================
[中國共產黨精心策劃低調擴張對世界及亞洲秩序影響更大]
美國國防副部長羅伯特•沃克（Robert Walker）日前説，
中國和俄羅斯正試圖改變世界秩序。
但是，有專家警告説，
與俄羅斯對西方的直接和公開挑戰相比，
中國精心策劃的低調擴張對世界以及亞洲的秩序影響力才更大。
中國才是真正改變遊戲規則的國家。
=======================================================
[共產黨運用物質的繁榮和民族主義的意識形態來維持其合法性]
鄧小平啟動經濟自由化35年後的今天，
共產黨面對着劇烈的社會矛盾，
正在運用物質上的繁榮和民族主義的意識形態，
來維持其合法性。
它既拋棄了走向民主的轉變，
也沒有承認人權和公民權
——美國原本希望，中國取得驚人的經濟崛起後，
就能產生這些轉變。
更加令人擔憂的是，
中國制定外交政策的依據是精心計算的自身利益，
罔顧美國努力推動的國際制度、標準和義務。
雖然從長遠來說，
美國人應該希望中國擁抱民主和人權，
但在短期內，我們必須承認，中國有權建設自己的政府體系，
對於政治合法性和社會公平，也有其自己的標準。
美國應該堅持要求中國像聯合國其他成員一樣，
遵守《世界人權宣言》(Universal Declaration of Human Rights)。
我們必須幫助中國看到，
「不干涉別國內政」的原則和尊重基本人權之間，
存在着區別。
[ 相關 ] 是時候對中國動真格的了[韋斯利·K·克拉克(Wesley K. Clark)]
=====================================================================