從台獨「天然成分」談港獨

2015-01-21

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/849256

◎ 林泉忠

(作者為中研院近史所副研究員、台灣大學兼任副教授,

https://www.facebook.com/john.lim.3154)

 

從台獨「天然成分」談港獨

=======================

最近香港大學學生會的官方雜誌《學苑》出版的

香港民族論》在香港成爲搶手貨,

原因是香港特首梁振英在新年度的施政報告中,

高調狠批《學苑》的「港獨」言論。

 

此舉猶如一石激起千層浪,

掀起了新一波的「港獨」熱議。

 

筆者在2000年發表的題為〈何謂「香港人」?〉的論文中,

指出「香港人」身份認同因含有相當的政治性,

具有轉化為「香港民族主義」的潛在可能,

因此將其定位為「準民族主義」。

 

「九七」後香港仍然維持

與中國不同的法律、教育制度、貨幣、市場(奶粉問題即為一例),

使得香港市民不可能形成與大陸民眾一樣的國家認同。

 

不過,回歸後的香港,由於政治環境使然,

本土意識也沒有快速地進一步政治化,

進而發展成清晰的「香港民族主義」,

在這點上香港與台灣有明顯的不同。

 

然而,

香港社會存在「港獨」的思維,

卻是不爭的客觀事實。

 

2005 年至2007年,筆者與香港大學合作的調查,

顯示如果可以選擇,

四分之一的香港受訪者支持「香港應該獨立」。

 

香港政改的困境以及近幾年爆發的「中港矛盾」,

帶動了香港本土意識的高漲及本土乃至「港獨」論述的興起。

 

《學苑》於2013年出版的《香港民族論》專書

及2014年的《香港民族 命運自決》(2月號)

及《香港民主獨立》(9月號)的雜誌專題內容,

直接將將本土論述提升到「香港政治自主」的「港獨」層面,

即為顯例。

 

無可否認,

「港獨論」在香港年輕族群擴大的主因之一,

源自於對中共的不信任,

直接的因素則是對北京主導的香港政改與普選政策的失望。

 

上述2007年的調查中,

33%受訪者認為倘若中國繼續由中共統治,

會增加香港社會的「港獨」傾向,

弔詭地揭示了「反獨」最力的北京,

本身卻成為滋生「港獨」意識的重要源泉。

 

此外,

在台灣2007年與2013年的相關調查也同樣顯示,

堅持「拒絕民主」的中共繼續主宰中國,

成為台灣民眾不願意做「中國人」

拒絕與中國「統一」的主要原因之一。

 

轟轟烈烈的雨傘運動,

並未能絲毫動搖左右香港普選命運的「人大831決定」,

凸顯了北京無意改變持續經年的權力至上思維。

 

不難預測,在普選陷入死局的今天,倘若再做同樣的民調,

支持「港獨」的比例恐怕會明顯增加。

 

如今,

反對與中國統一的「台獨」思想

在台灣的年輕世代已普遍成為「天然成分」。

 

在香港年青族群中開始呈現的「港獨」意識

或「香港民族主義」訴求,

是否會步「台獨」後塵,

在香港社會進一步擴展對大陸的離心力,

仍有待持續觀察。

========================================

台獨台灣年輕世代的「天然成分」

 

反對與中國統一的「台獨思想」

在台灣的年輕世代已普遍成為「天然成分」。

==========================================

台獨台灣年輕世代的天然成分

==========================================

 

 

================================================

英國Malcolm Evans教授編的國際法教科書很清楚告訴我們:

某實體能否成為國家,

決定於該實體是否自己主張為國家,

且有意願被承認為國家。

不宣布獨立,台灣就不會成為國家。

 

[ 相關 ] 獨立是未來式非完成式[  黃居正  ]

=============================================================

[ Taiwan vs. Palestine ]   [ Crimea vs. Taiwan ]

 

美國學者譚慎格今天表示,

台灣應在兩週前和巴勒斯坦一起尋求聯合國承認它的國家地位,

很可惜台灣錯失了這個機會。

 

由於台灣有一部中華民國憲法

使台灣至今未能宣示是個獨立於中國之外的國家,

也讓巴勒斯坦的例子難以適用在台灣身上。

 

[ 相關 ]  巴勒斯坦尋求聯國承認 台錯失機會

==================================================

「九二共識」內涵是什麼?

由誰所決定?

透過何種程序所決定?

憑什麼拘束現在的人民?

 

[ 相關 ] 黃國昌嗆王郁琦 「九二共識」誰決定?

=================================================

有學者研究調查發現,

認為大陸經濟對台灣經濟有幫助的僅占25%,

而近50%的受訪者認為大陸經濟並沒有影響台灣經濟。

 

而更為重要的是,隨著青年一代不斷進入,

他們已不太過分註重物質上的滿足了。

 

這一點從國民黨施政的失敗、連勝文經濟牌的失效就可以看出。

經濟牌青年世代中的影響力何其微小。

 

某種程度上,

這也是為何今年爆發的太陽花運動,

使得兩岸經貿關系遭遇挫折,

至今仍然在台灣“立法院”無法通過。

 

可以說,兩岸關系因此失去了動力。

 

[ 相關 ] 臺北選戰對兩岸關系的啟示[韋彬 ,英國《金融時報》]

===================================================

[民進黨,ECFA,林濁水,洪奇昌,蔡英文,中國,台灣]

民進黨執政將概括承受ECFA,

林濁水坦言,除非ECFA引發重大爭端,否則不至於發動公投處理。

洪奇昌說,

台灣社會或產業若覺得ECFA對經濟帶來不良影響

或無法產生預期效果,「我們可以針對這部分理性探討」。

民進黨立院黨團幹事長蔡煌瑯說,

蔡英文從未說「公投廢ECFA」,

而是主張用民主程序檢視ECFA條文,

由立法院逐條審查對台灣不利的部分,

並與中國重新談判。

 

[ 相關 ] 民進黨:概括承受ECFA 不會公投[林濁水,洪奇昌 ]

=================================================

[權貴資本主義敦促美國成為中國的附傭]

上月,

美中貿易全國委員會(US-China Business Council)的牽頭下,

51位美國重量級商界領袖敦促奧巴馬

把2016年簽訂中美雙邊投資條約

作為與習近平會晤的一個優先重點。

 

這一條約將為兩國帶來巨大利益

 

[相關]  重啟中美關係[王棟 紐約時報]

======================================================

[ 民共協作網絡 ]

 

國台辦系遭到檢討之餘,

北京勢必加速培育新的代理人集團,

強化與民進黨的溝通聯繫。

 

民進黨如何對應新一輪統戰攻勢?

 

黨內會不會很快浮現連戰型角色?

是否出現「民共協作網絡」?

這些考驗很嚴酷。

 

防範馬政府利用執政最後一年,加速掏空或出售台灣。

 

馬英九倉皇尋求「歷史定位」的心態,

北京順勢利用其剩餘價值,不無可能。

 

[ 相關 ] 民進黨時刻[  吳介民  ]

=====================================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *